Дело №

УИД: 91RS0018-01-2024-003329-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи Петренко Т.В., 

при секретаре Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к Администрации Ромашкинского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2024 года истцы обратились в суд с иском к Администрации Ромашкинского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов– ФИО11, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде трактора марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № не учитывается, регистрационный знак 82 КВ 4802, цвет синий, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>7, выданного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истцы являются наследниками первой очереди, однако получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество не могут, поскольку при жизни мать не успела получить правоустанавливающий документ, в связи с чем нотариус рекомендовал обратиться в суд с иском.

Просили:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № не учитывается, регистрационный знак №, цвет 

<

данные изъяты>;

- признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на трактор трактора марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № не учитывается, регистрационный знак №, цвет 

<

данные изъяты>;

- признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на трактор трактора марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № не учитывается, регистрационный знак №, цвет 

<

данные изъяты>

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – Администрации Ромашкинского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание и извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым, о чем составлена записи акта о смерти серии № (л.д.9).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении серии 

<

данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №. Родителями записаны: отец ФИО14 и мать ФИО10 ФИО15

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении серии 

<

данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №. Родителями записаны: отец ФИО17 и мать ФИО16

Таким образом, судом установлено, что ФИО18, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью истцов ФИО3 и ФИО2.

Согласно ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно наследственному делу №, заведенного нотариусом Сакского районного нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО7, открывшегося после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся ему доли наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО21

Как следует из наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № и 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, а также нежилое здание – сарай с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №

Судом установлено, что свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество истцам не выдавалось, что подтверждается материалами наследственного дела. 

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии 

<

данные изъяты> №7, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сакского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 и зарегистрированного в реестре за № ФИО10 ФИО22 на праве собственности, после смерти мужа ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит трактор марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № не учитывается, регистрационный знак №, цвет 

<

данные изъяты>.

Согласно сведениям, предоставленным Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, трактор 

<

данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. знак №, зарегистрирован за ФИО9

Как следует из содержания искового заявления, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде трактора, в связи с отсутствием оформленного надлежащим образом правоустанавливающего документа на спорный трактор.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав по закону у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследников у истцов не имеется.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимого имуществ не заявлено. 

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № не учитывается, регистрационный знак №, цвет 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на трактор трактора марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № не учитывается, регистрационный знак №, цвет 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на трактор трактора марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель 

<

данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № не учитывается, регистрационный знак №, цвет 

<

данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2025 года.

Судья Т.В. Петренко