Копия Дело №

УИД 16RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 14 марта 2025 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Делишевой Э.Р., 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы и ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО2 оставила завещание на имя ответчика. Истица указывает, что ФИО2 страдала заболеванием сердечно-сосудистой системы, являлась инвали

<

адрес> группы. Ответчик практически с сестрой ФИО2 не общался. На основании изложенного истица просила признать недействительным завещание, составленное ФИО2 на имя ответчика, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ответчику. 

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО7 Третье лицо, будучи извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Представитель истицы, истица в судебном заседании иск поддержали. 

Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично.

Согласно пункту 1 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. 

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (п. 2 ст. 1125 ГК РФ). 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. 

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ). 

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По смыслу вышеуказанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, совершение завещания от имени наследодателя иным лицом является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление наследодателя по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным этим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно статье 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. Нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий. Распоряжение об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено (статья 58). Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества (статья 73).

Из материалов дела судом установлено следующее. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО2

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 заведено нотариусом Казанского нотариального округа ФИО7

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 обратились ФИО4, а также истица ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Обращаясь в суд с указанным иском, истица ссылается на болезненное состояние умершей ФИО2 на момент составления завещания.

По запросу суда на основании ходатайства истицы судом запрошены медицинские карты в отношении ФИО2

Истица в судебном заседании не заявляла ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения того, позволяло ли состояние умершей на момент составления завещания осознавать последствия своих действий. Указанное право неоднократно разъяснялось стороне истца. При этом, определение состояние лица на момент заключения сделки (в данном случае завещания) требует специальных познаний. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к тому, что при совершении нотариальных действий не допущено каких-либо нарушений требований действующего гражданского законодательства.

Суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемое завещание могло быть квалифицировано как сделка, совершенная лицом, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими, а свидетельство о праве на наследство - являться недействительным.

Показания свидетелей, опрошенных судом, сами по себе не подтверждают неспособность ФИО2 при жизни осознавать последствия своих действий и руководить ими. 

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 (ИНН 

<

***>) к ФИО4 (паспорт №) о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд 

<

адрес>

Копия верна

Судья: подпись

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> РТ Делишева Э.Р. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ