М 5-66/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.10.2025 с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда КЧР Салпагаров У.Н.,

при помощнике ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в помещении Малокарачаевского районного суда КЧР материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СК, гражданина РФ, не работающего, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении ФИО1, последний ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час 50 минут, находясь в 

<

адрес> КЧР по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, и в соответствии протоколом, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину свою в содеянном признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеизложенному выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания своей вины, вина ФИО3 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении ФИО1, последний ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час 50 минут, находясь в 

<

адрес> КЧР по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, последний вину в инкриминируемом правонарушении признает в полном объеме;

- протоколом о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, в этот же день в 21 час. 22 мин. доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>;

- протоколом об административном задержании

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставленный в отдел МВД России по 

<

адрес>, в этот же день в 21 час. 25 мин. задержан. 

Помимо указанных материалов дела, вина ФИО1 также подтверждается и рапортом в адрес начальника отдела МВД России по 

<

адрес> сотрудника БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которому установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут, находясь в 

<

адрес> КЧР по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сопряженное с оскорбительным приставанием к гражданам.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина ФИО3 полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая ФИО3 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, суд квалифицирую его действия по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматриваю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматриваю.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наложение административного наказания в виде административного ареста, достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком в 01 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста, время содержания с момента фактического задержания ФИО1 с 21 ч. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО3 от наказания в виду фактического им отбытия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья У.Н. Салпагаров