П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи РБ Елькиной Е.Д., 

при секретаре Акчуриной З.Т., 

с участием государственных обвинителей-прокурора Зианчуринского района РБ ФИО2, зам.прокурора Зианчуринского района РБ ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника Душанбаева З.М., предъявившего удостоверение № 2872, ордер № 22957 от 02.11.2023 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело№1-171/2023 в отношении ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 ноября 2015 года приговором Кугарчинского районного суда РБ поп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 18 декабря 2019 года приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ поп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 20 августа 2021 года приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основаниич. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Кугарчинского межрайонного суда РБ от 18.12.2019 г., окончательное наказание 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ФИО24 покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО4 около 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> РБ, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, достоверно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку войдя во двор домовладения .... по 

<

адрес> вышеуказанного населенного пункта, через открытую дверь незаконно проник в помещение жилого дома, принадлежащего Потерпевший №1 расположенного в указанном домовладении, где из помещения веранды пытался похитить угловую шлифовальную машинку Hammer модель USM1800 В, стоимостью 1880 рублей, кроссовки женские стоимостью 1670 рублей, тапочки домашние мужские стоимостью 277 рублей, из зальной комнаты магнитофон марки LG модель SB 56 стоимостью 1100 рублей, из спальной комнаты портативную колонку марки DefenderEnjoy модель S 600 стоимостью 1170 рублей, лобзик электрический марки Зубр модель Л-400 стоимостью 2160 рублей, шуруповерт марки Sturm модель CD3012C стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Однако ФИО4 не смог реализовать свои преступные намерения на совершение тайного хищения чужого имущества, по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен несовершеннолетним Свидетель №1, после чего скрылся с места совершения преступления. Своими преступными действиями ФИО4 намеревался причинить ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 11 257 рублей

Своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицируемое как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении поч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, чтов сентябре 2023 года оказался в 

<

адрес>, улицу уже сейчас не помнит. Сначала хотел зайти в один дом, но там было закрыто, затем зашел в дом потерпевшей. Дом оказался открыт. ФИО4 указа, что умысел на кражу у него сформировался уже в помещении, до этого он просто хотел, чтобы ему в доме дали немного еды. В дом он сначала постучался, но никто не ответил, затем увидев, что дверь открыта, но зашел. Опять постарался окрикнуть хозяев, но в ответ ему была тишина. Потом он увидел инструменты, которые лежали в прихожей, захотел их забрать, чтобы в дальнейшем продать и купить еды. Из инструментов был болгарка, шуруповерт. Затем он прошел в зал, где увидел портативную колонку и ее тоже решил забрать, также забрал белые кроссовки и тапочки. Когда складывал все в пакеты из комнаты вышел мальчик и спросил его, что он здесь делает. После этого ФИО4 осознал, что поступает неправильно, бросил пакеты и ушел.

В дальнейшем, в ходе судебного заседания по ходатайству гос.обвинителя и согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО4, данные им входе предварительного расследования, поскольку они более полно излагают позицию подсудимого.

На следствии ФИО4 рассказывал, чтоДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> РБ. В ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ он один употреблял спиртные напитки на улицах 

<

адрес>, от чего он уснул на какой-то улице. Когда он проснулся, то на улице уже было светло, и как оказалось, он находился на 

<

адрес> РБ. Так как у него не было денег, то он решил что-нибудь украсть. После чего он решил зайти к кому-нибудь в дом и совершить кражу ценных предметов, чтобы в дальнейшем их продать. Для чего он пошел вдоль улицы, хотел зайти в один двор, но калитка была закрыта. После чего он подошел к дому .... 

<

адрес> РБ, ворота двора были не закрыты. Он вошел во двор и подошел к дому и попробовал открыть дверь, как оказалось, она была не заперта, и прошел в помещение веранды дома, в доме было тихо, он подумал, что никого нет. 

Время было около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В веранде дома он увидел угловую шлифовальную машинку, которую решил похитить. После чего он взял в руки угловую шлифовальную машинку и вынес ее на крыльцо, где и положил. Потом он увидел в веранде дома кроссовки белого цвета и домашние тапочки, их тоже он решил похитить и вынес их на крыльцо, при этом положил рядом с угловой шлифовальной машинкой. Кроссовки и тапочки в дальнейшем он собирался носить сам. После чего, он прошел в помещение дома, где также продолжил искать ценные предметы которые можно похитить, а именно он прошел в зальную комнату дома, где на столе обнаружил магнитофон, который также решил похитить. Магнитофон он положил в полиэтиленовый пакет, который нашел рядом и вынес также на крыльцо. Вернувшись в дом в спальной комнате в старом холодильнике он обнаружил лобзик, который тоже решил похитить, для чего он вытащил его из холодильника и положил рядом на пол. Лобзик находился в заводской картонной коробке. На холодильнике он обнаружил портативную колонку, которую тоже положил на пол. Под кроватью в данной спальной комнате он обнаружил шуруповерт в заводском чемодане зеленого цвета и положил его на пол к вышеуказанным предметам, которые собирался похитить. После чего он продолжил поиски ценных вещей в доме, а именно он снова прошел в зальную комнату, где увидел стенку, на которой находился телевизор. Под телевизором имелись ящики, в которых он начал искать денежные средства или какие-нибудь ценные предметы, которые можно похитить.В этот момент из другой комнаты вышел мальчик, который спросил его, что он делает в их доме и потребовал покинуть дом. Он ему что- то ответил, и испугавшись, что он может позвать взрослых или вызвать полицию вышел из дома, при этом приготовленные для кражи предметы он не забрал с собой.Если бы ему не помешал мальчик, то он бы похитил собранные им предметы, но по независящим от него обстоятельствам свои действия он не довел до конца и скрылся с места совершения преступления.

В настоящее время он свою вину признаю полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.167-170)

Допросив подсудимого,огласив с согласия сторон показания потерпевшего и свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования рассказала(л.д.68-70), что что в летний период времени ее сын ФИО7 в основном находился дома. ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов она ушла на работу, дома остался сын ФИО7, при этом ворота двора и входная дверь в дом оставались открыты, так как ФИО7 в любое время мог уйти играть с друзьями. Примерно около 13.00 часов она пришла домой на обед, когда она зашла во двор, то увидела, что на крыльце дома в полиэтиленовом пакете лежит магнитофон марки LG, приобретенный в 2010 году, рядом лежит угловая шлифовальная машинка купленная в 2017 году, ее кроссовки, приобретенные в 2022 году, тапочки домашние мужские купленные в 2022 году, рулон туалетной бумаги (ценности для нее не представляет). Ранее магнитофон находился в зальной комнате, угловая шлифовальная машинка и обувь в веранде дома. Ему на встречу из дома вышел сын ФИО7, она спросила куда он собрался и почему данные предметы лежат на крыльце. ФИО7 на вид был сильно испуган и сказал, что это вынес из дома мужчина, который зашел в дом, когда он находился в своей комнате и играл на компьютере. Также ФИО7 сказал, что мужчина был в состоянии алкогольного опьянения и сильно его напугал, когда ФИО7 снял наушники, услышал шум в доме и вышел из своей комнаты, чтобы посмотреть что происходит. Со слов ФИО7 когда он вышел из своей комнаты в зальную комнату, то увидел как вышеуказанный мужчина искал, что – то в ящиках тумбочки, где находится телевизор. ФИО7 его спросил, что он делает, и попросил его уйти из дома, после чего мужчина убежал из дома.Когда она начала проверять пропало ли что-нибудь из дома, то она обнаружила, что в спальной комнате расположенной справа от входа на полу лежал шуруповерт марки Sturm приобретенный в 2018 году, лобзик марки Зубр л-400 в коробке приобретенный в 2022 году, портативная колонка марки DefenderEnjoyприобретенная в 2023 году. Хотя ранее лобзик находился в старом холодильнике в этой же комнате, шуруповерт под кроватью, а портативная колонка в этой же комнате. В ходе осмотра она обнаружила, что из дома ничего не пропало, но она все равно решиласообщить о данном факте в полицию, так как не хотела, чтобы данный мужчина оставался безнаказанным.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал(л.д.139-142), что ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов его мама ушла на работу, а он остался дома один. Примерно около 11.45 часов он находился в своей комнате и играл на компьютере, при этом ранее был в наушниках и решил их снять. В это время он услышал, что кто-то ходит по дому. Сначала он подумал, что мама пришла пораньше с работы, и решил выйти из своей комнаты и посмотреть. Когда он вышел в зал, то увидел незнакомого ему пожилого мужчину, который искал, что-то в ящиках тумбочки, где стоит телевизор. Он спросил мужчину, что он делает в его доме, на что он ответил ему нецензурной бранью, и он потребовал, чтобы мужчина покинул дом. Мужчина вышел из дома, при этом с собой ничего не взял. Когда он провожал данного мужчину из дома на улицу, то на крыльце дома лежали наш магнитофон, угловая шлифовальная машинка, обувь мамы -кроссовки и домашние тапочки. Он сразу маме не позвонил, так как испугался. Мама пришла домой около 13.00 часов, и увидела, что лежало на крыльце. Он маме рассказал, что случилось и она сообщила в полицию. Также мама обнаружила, что в спальной комнате на полу лежал шуроповерт, лобзик и портативная колонка, которые вышеуказанный мужчина, наверное тоже хотел украсть.

Данного мужчину он сможет опознать, так как хорошо его запомнил, он худощавого телосложения, темные волосы с сединой, на лице были усы.

Показания свидетеляи потерпевшего оглашены согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Кроме вышеуказанных показаний, вина подсудимого ФИО4 совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО13, зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13.17 ч. поступило телефонное сообщение ИшмухаметовойГульназБадамшеевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. 

<

адрес> том, что в ее отсутствие, когда находился дома ее сын, неизвестный мужчина зашел в дом, забрал магнитофон, шуруповерт и другие предметы, упаковал их.(л.д.4)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,фототаблицей, согласно которого осмотрено домовладение ....по 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра изъят следы рук на одном отрезке ленты скотч.(л.д.5-10);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого у подозреваемого ФИО1 были получены образцы следов рук на дактокарту.(л.д.81-82)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты следующие предметы: портативная колонка марки DefenderEnjoy, лобзик электрический марки Зубр л-400, шуруповерт марки Sturm, угловая шлифовальная машинка марки Hammer, магнитофон марки LG, кроссовки женские, тапочки домашние мужские.(л.д.94-99)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотренапортативная колонка марки DefenderEnjoy модель S 600 черного цвета, цилиндрической формы, на обороте имеется бирка с характеристиками;

Также объектом осмотра является лобзик электрический марки Зубр модель л-400, находящийся заводской в картонной коробке. Лобзик в корпусе черно-серого цвета.

Шуруповерт марки Sturm модель CD3012C, находящий в заводской пластмассовом чемодане зеленого цвета, закрывающийся на защелку. При открытии чемодана в нем находится сам шуроповерт, сменная батарея и зарядное устройство. Шуруповерт в корпусе зеленого цвета, имеются элементы черного цвета.

Угловая шлифовальная машинка марки Hammer модель USM 1800В в корпусе зеленого цвета, боковая ручка черного цвета.

Магнитофон марки LG модель SB 56 в корпусе черно-серого цвета, на нижней части магнитофона имеется бирка с его характеристиками

Кроссовки женские 41 размера белого цвета с полосками по бокам серого цвета, имеются шнурки белого цвета.

Тапочки домашние мужские коричневого цвета, в пяточной части имеется бирка с надписью «Мифер».(л.д.100-108)

- заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты скотч, размерами 16х23 мм, изъятого с поверхности коробки из-под угловой шлифовальной машинки по адресу: РБ, 

<

адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, для идентификации лица пригоден.

След пальца руки, размером 16х23, оставлен средним пальцем левой руки ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.122-125)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, прямоугольный формы, размером 219х109 мм. На лицевой стороне имеется надпись и подпись от имени специалиста ФИО14, выполненные красящим веществом синего цвета рукописным способом следующего содержания «следа руки на одном отрезке ленты - скотч, изъятого с поверхности коробки из-под угловой шлифовальной машинки в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:РБ, 

<

адрес>». на оборотной стороне конверта имеется печать круглой формы и выполненная красящим веществом синего цвета «для заключений и справок» и имеется надпись и подпись от имени специалиста ФИО14, выполненные красящим веществом синего цвета рукописным способом. При вскрытии конверта обнаруживаем след руки на одном отрезке ленты - скотч размерами 100х50 мм, просматривается папиллярный узор следа пальца руки размерами 16х23 мм. После осмотра след руки на одном отрезке ленты-скотч упаковывается в конверт, который опечатывается печатью «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»

Дактилоскопическая карта на имя БикметоваРауфаНакиповича ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполненная на листе бумаги формата А 4, двухстороння печать. В верхней части листа имеются данные БикметоваРауфаНакикповича ДД.ММ.ГГГГ гр., место рождения, место пребывания, место выдачи паспорта. Далее расположены следы пальцев правой руки и левой руки, контрольные оттиски левой и правой руки, выполненные красящим веществом черного цвета. Подпись дактило копируемого выполнена красящим веществом синего цвета.На обратной стороне листа имеются данные о правонарушении, далее оттиски левой и правой ладоней, выполненные красящим веществом черного цвета.(л.д.127-130)

-протоколом опознания лица от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 в лице, изображенном на фотографии .... он опознает человека, который ДД.ММ.ГГГГпроник в дом, когда он находился дома одинОпознал по внешности, чертам лица, а именно:худое лицо, усы, тонкие губы, темные волосы. Результат опознания БикметовРауфНакипович ДД.ММ.ГГГГ. р. (л.д.143-147)

- заключением эксперта ....-и-61а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость- портативной колонкимаркиDefenderEnjoyмодель S 600 приобретённая в 2023 года составляет 1170 рублей

- лобзика электрический марки Зубр л-400 приобретенного в 2022 году составляет 2160 рублей

- шуруповерта марки Sturmмодель CD3012C, приобретенного в 2018 году составляет 3000 рублей;

- угловой шлифовальной машинки марки Hammerмодель USM 1800В, приобретенная в 2017 году составляет 1880 рублей; 

- магнитофона марки LGмодель SB 56, приобретенного в 2010 году составляет 1100 рублей

- кроссовок женских, приобретенных в 2022 году (примерно за 2000 рублей) составляет 1670 рублей

- тапочек домашних мужских, приобретнных в 2022 году составляет 277 рублей(л.д.148-156)

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого БикметоваР.Н.от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого группа в составе следователя, подозреваемого ФИО1, его защитника, выехала по направлению к 

<

адрес> РБ. Подъехав по вышеуказанному адресу ФИО1 указал на данное домовладение и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> РБ. В ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ он один употреблял спиртные напитки на улицах 

<

адрес>, от чего он уснул на какой-то улице. Когда он проснулся, то на улице уже было светло, и как оказалось, он находился на 

<

адрес> РБ. Так как у него не было денег, то он решил что-нибудь украсть. После чего он решил зайти к кому-нибудь в дом и совершить кражу ценных предметов, чтобы в дальнейшем их продать. Для чего он пошел вдоль улицы, хотел зайти в один двор, но калитка была закрыта. После чего он подошел к дому .... 

<

адрес> РБ, ворота двора были не закрыты. Он вошел во двор и подошел к дому и попробовал открыть дверь, как оказалось она была не заперта и прошел в помещение веранды дома, в доме было тихо, он подумал, что никого нет. Время было около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В веранде дома он увидел угловую шлифовальную машинку, которую он решил похитить. Потом он увидел в веранде дома кроссовки белого цвета и домашние тапочки, их тоже он решил похитить и вынес их на крыльцо вместе с угловой шлифовальной машинкой. После чего он прошел в помещение дома, а именно в зальную комнату, где сразу ему попался магнитофон, который находился на столе в вышеуказанной комнате. Магнитофон он положил в полиэтиленовый пакет, лежащий рядом и вынес также на крыльцо дома. Потом он снова вернулся в дом, где продолжил искать ценные предметы которые можно похитить. В спальной комнате в старом холодильнике он обнаружил лобзик, который тоже решил похитить, для чего он вытащил его из холодильника и положил рядом на пол. На холодильнике он обнаружил портативную колонку, которую тоже положил на пол. Под кроватью в данной комнате нашел шуруповерт и положил его рядом с вышеуказанными предметами на пол. После чего в поисках ценных вещей он прошел снова в зальную комнату, где увидел стенку, на которой находился телевизор. Под телевизором имелись ящики, в которых он начал искать денежные средства или какие-нибудь ценные предметы, которые можно похитить. В этот момент из другой комнаты вышел мальчик, который спросил его, что он делает в их доме. Он ему что- то ответил, и испугавшись, что он может позвать взрослых или вызвать полицию вышел из дома, при этом приготовленные для кражи предметы он не забрал с собой. Если бы ему не помешал мальчик, то он бы похитил собранные им предметы, но по независящим от него обстоятельствам свои действия он не довел до конца и скрылся с места совершения преступления.

В настоящее время он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д.86-92)

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,какпокушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, однако оно не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Довод подсудимого и его защитника о том, что умысел на кражу возник у ФИО4 только после того как он зашел в помещение прямо опровергаются показаниями самого подсудимого, который сперва с умыслом что-то украсть хотел зайти в один дом, однако калитка была закрыта, после чего он пошел в дом потерпевшей, где воспользовавшись открытой дверью зашел, как сам пояснил, чтобы спросить поесть. Вместе с тем, убедившись, что в доме никого нет, все равно зашел в дом, хотя мог развернуться и уйти. Кроме того в суде сам пояснил, что в доме хотел что-то взять, чтобы продать и купить еды. Тем самым умысел сформировался у подсудимого до входа в жилое помещение. Такие показания подсудимый давал в ходе предварительного следствия, в суде, же с целью избежать более серьезного наказания, поменял свои показания, тем самым выстроив свою линию защиты. Однако это всего лишь способ защиты подсудимого, который не может повлиять на мнение суда о квалификации преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает согласно ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

При определении вида и размера наказания, суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает опасный рецидив. При назначении наказания при опасном рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При обстоятельствах, установленных судом, несмотря на тяжесть совершенного ФИО4 преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого не возможным без изоляции его от общества. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначается в исправительной колониистрогого режима.

По приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Суд полагает, что в данном случае положения ст. ст. 74 ч. 4 и 70 УК РФ не подлежат применению, поскольку ФИО4 совершил преступление, инкриминируемое ему по настоящему делу, до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, и не в период испытательного срока, назначенного ему по указанному приговору.

Таким образом, приговор Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, его поведение до и после совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(два) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить и взять его под стражу немедленно в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу на территории ПФРСИ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Условное осуждение по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

портативная колонка марки DefenderEnjoy модель S 600 ; лобзик электрический марки Зубр модель л-400; шуруповерт марки Sturm модель CD3012C; угловая шлифовальная машинка марки Hammer модель USM 1800В; магнитофон марки LG модель SB 56; кроссовки женские 41 размера; тапочки домашние мужские- считать возвращенными Потерпевший №1

След руки на одном отрезке ленты - скотч, изъятого с поверхности коробки из-под угловой шлифовальной машинки в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт;дактилоскопическую карту на имя ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятая в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, 

<

адрес> Б, в кабинете ....-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному ФИО4 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием. 

Председательствующий Е.Д.Елькина