Дело № 2-1963/2019 

50RS0033-01-2019-002334-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ей брат ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти брата истица является единственным наследником к его имуществу. Наследников 1-й очереди нет. 

В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но приняла наследство фактически, так как несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает налоги.

При изучении правоустанавливающих документов, выявилась ошибка в написании фамилии наследодателя в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ как «Будко», тогда как правильно «Бутко».

Истец с учетом уточненных требований просит суд установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации Орехово-Зуевского района, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признал.

Представитель третьего лица СНТ «Березка» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.

Третье лицо представитель Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО МОБТИ в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации Орехово-Зуевского района, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.