Дело № 2а-3958/2025

УИД 29RS0014-01-2025-005280-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...> 27 июня 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Шурундиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора поднадзорному ФИО1, 

<

***>

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП «Центральный» УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному ФИО1, 

<

***>

В обоснование требований административный истец указал, что 

<

Дата> ФИО1 был осужден приговором Вельского районного суда Архангельской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

Дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 16 дней.

Решением Коношского районного суда Архангельской области от 25 августа 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 07 ноября 2022 года ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 23 января 2024 года ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 22 апреля 2024 года ранее установленные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут включительно, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2024 года ранее установленные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

С 24 октября 2024 года ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску.

Со ссылкой на то обстоятельство, что в настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном закон порядке, срок погашения судимости – 20 апреля 2026 года, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении поднадзорному срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке. 

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из дела следует, что 10 октября 2016 года ФИО1 был осужден приговором Вельского районного суда Архангельской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20 апреля 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 09 апреля 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 16 дней.

Решением Коношского районного суда Архангельской области от 25 августа 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 07 ноября 2022 года ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 23 января 2024 года ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 22 апреля 2024 года ранее установленные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут включительно, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2024 года ранее установленные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

С 24 октября 2024 года ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления: привлекался по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление №279/60Ж от 25.02.2025), назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.; и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление №5-683/2024 от 06.09.2024), назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое он отбывал наказания в виде лишения свободы, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, который находясь под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, учитывая характеристику его личности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что поведение поднадзорного лица дает основания для продления срока установленного в отношении него административного надзора.

Формулировки установленных решениями Коношского районного суда Архангельской области от 25 августа 2021 года, Ломоносовского районного суда города Архангельска от 07 ноября 2022 года, Приморского районного суда Архангельской области от 23 января 2024 года, от 22 апреля 2024 года и от 20 сентября 2024 года административных ограничений следует изложить в соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, 

<

***>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца ... района Архангельской области, решениями Коношского районного суда Архангельской области от 25 августа 2021 года, Ломоносовского районного суда города Архангельска от 07 ноября 2022 года, Приморского районного суда Архангельской области от 23 января 2024 года, от 22 апреля 2024 года и от 20 сентября 2024 года, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного ФИО1 решением Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> административного надзора, установив ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева