№ 2-3143/2023 56RS0027-01-2023-003937-22 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 сентября 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Губернской А.И., 

при секретаре Кулагине Г.Д., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области расторгнут брак между сторонами. В браке было приобретено следующее имущество:

-дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался. Указанное имущество является общими и подлежит разделу, в связи с чем, просит признать данное имущество совместно нажитым и определить доли по 1/2 за каждым.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против раздела спорного имущества по 1/2 доле.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований при условии сохранения залога.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что брак между ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района г. Оренбурга.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что фактические брачные отношения между супругами прекращены с указанной даты.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

При вступлении в брак, стороны брачный договор, определяющий имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения, не заключали. Доказательства обратному не были представлены.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Установлено, что в вышеуказанном периоде было приобретено следующее имущество: 

- дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ).

Согласно п.15, 16 Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. 

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что супруги фактически находились в брачных отношениях по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Имущество, а именно: дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общая кадастровая стоимость 1636849,04 рублей, было приобретено в период брака на основании договор купли-продажи, принадлежит на праве собственности ФИО3 и ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд также приходит к выводу, что они являются достаточными и достоверными доказательствами того, что вышеуказанное недвижимое имущество приобреталось супругами в период их брачных отношений, на их совместные денежные средства, в совместную собственность, а потому является их совместно нажитым имуществом. 

Между супругами не было заключено каких-либо договоров, определяющих порядок пользования совместно нажитым имуществом, поэтому на это имущество распространяется законный режим. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества.

Суд признает доли бывших супругов равными.

В связи с изложенным, с учетом равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, суд приходит к выводу, что имущество, состоящее из: дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, является совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО5 и в соответствии с положениями статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов должны быть признаны равными, т.е. по 1/2 доли за каждым из бывших супругов. 

Следовательно, суд признает за ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/2 доли за каждым на следующее имущество:

- дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО3 также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитог имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО3 и ФИО4 следующее имущество:

- дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, определив доли в указанном имуществе за ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доле за каждым.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Губернская

Мотивированный текст решения изготовлен 04.10.2023 года.