Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Заставской И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Вазековой О.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката адвокатского кабинета Ноздрина С.А.,

при секретаре Самойличенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, 

<

данные изъяты> похитив чужое имущество, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено им в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ФИО1 находился около автомобиля марки УАЗ–330902, государственный регистрационный знак № региона, принадлежащего ФИО, расположенного у ограды 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около автомобиля марки УАЗ-330902, государственный регистрационный знак № региона, принадлежащего ФИО, расположенного у ограды 

<

адрес> в р.

<

адрес>, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из салона вышеуказанного автомобиля похитил барсетку мужскую, стоимостью 3 100 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 6 100 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 6 100 рублей, который является для него значительным, так как у него небольшая среднемесячная пенсия и на иждивении находятся малолетние дети. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, пояснил, что осознал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку они примирились, ущерб возмещён, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поддержав ходатайство потерпевшего.

Защитник – адвокат Ноздрин С.А. просил ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить. 

Прокурор Вазекова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, принимая во внимание заявление потерпевшего Потерпевший №1, мнения подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ноздрина С.А., прокурора Вазековой О.В., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим и подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 впервые преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, на учете в нарко- и психдиспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший его простил, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, то есть причиненный Потерпевший №1 вред подсудимым заглажен. 

Указанные сведения о личности подсудимого в совокупности свидетельствуют об утрате подсудимым общественной опасности.

Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим Потерпевший №1, из заявления которого следует, что он не имеет претензий к подсудимому и просит дело в отношении ФИО1 прекратить. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения ФИО1 преступления состоялось его примирение с потерпевшим Потерпевший №1, в связи с чем ходатайство подсудимого и потерпевшего подлежит удовлетворению, и подсудимого следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства: кожаная барсетка черного цвета, пенсионное удостоверение №, водительское удостоверение № №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль марки УАЗ-330902, разрешение № № на имя Потерпевший №1, № №, страховое свидетельство №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии 54 №, денежная купюра достоинством 1000 рублей в ходе предварительного расследования возвращены потерпевшему Потерпевший №1

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Заставская