Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 сентября 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кравченко С.О. 

при секретаре Кузяшиной Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-

<

данные изъяты> по иску ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 ФИО6 к ФИО7 ФИО8 и ФИО9 ФИО10 о выделе доли домовладения, прекращении права долевой собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО12. в котором просят выделить ФИО13, ФИО14 ФИО15 в собственность по 

<

данные изъяты> доли каждому в праве помещение общей площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> квадратных метров состоящее из помещения №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров в строении литер а1, помещения №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> квадратных метров в строении литер 

<

данные изъяты>, помещения № 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>5 квадратных метров в строении литер 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, право долевой собственности между ними и ответчиками прекратить по следующим основаниям

Истцы указали, что они являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли каждый в праве на жилой дом №

<

данные изъяты> по улице 

<

адрес> общей площадью 75

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. состоящий из строений литер 

<

данные изъяты> и хозяйственных построек литер Г-Г2,Г4,д,у1,у2. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, серия ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданными Московской областной регистрационной палатой. И Собственниками по 

<

данные изъяты> доли каждый в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается впиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Совладельцами домовладения являлись ответчики ФИО17. и ФИО16. 

Решением Видновского городского суда Московской области от 

<

данные изъяты> года был произведен выдел принадлежащих ответчикам долей домовладения и прекращено между ними право долевой собственности.

Ответчику ФИО20. была выделена часть дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. состоящая из строений в Лит А помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в Лит 

<

данные изъяты> помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в Лит 

<

данные изъяты> помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>.м., в Лит 

<

данные изъяты> помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. и хозяйственную постройку Лит 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Ответчику ФИО21. была выделена часть дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. состоящая из строений в Лит А помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в Лит 

<

данные изъяты> помещение №

<

данные изъяты> площадью 7

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,в Лит а помещение 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>.м. Выделенными помещениями ответчики владеют и пользуются в настоящее время.

Истцы в настоящее время пользуются помещением общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров состоящим из помещения 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров в строении литер а1, помещения 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров в строении литер 

<

данные изъяты>, помещения № 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров в строении литер 

<

данные изъяты>.

Истцы ФИО22 и ФИО23 в судебное заседание не явились представили суду заявление в котором просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивали.

Ответчики ФИО24 и ФИО25 в судебное заседание не явились, представили суду заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Представитель истца ФИО26. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы и ответчики являются совладельцами домовладения № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> области. Истцам на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

данные изъяты> года зарегистрированного МОРП 

<

данные изъяты> года, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия 

<

данные изъяты>, серия 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> года, выданными Московской областной регистрационной палатой принадлежит на праве собственности по 1/21 доли каждому в праве на жилой дом №

<

данные изъяты> по улице 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>.м. в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. состоящий из строений литер 

<

данные изъяты> и хозяйственных построек литер Г-Г2,Г4,д,у1. Истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается впиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Решением Видновского городского суда Московской области от 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был произведен выдел принадлежащих ответчикам долей домовладения и прекращено между ними право долевой собственности.

Ответчику ФИО27. была выделена часть дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. состоящая из строений в Лит А помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в Лит 

<

данные изъяты> помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещение 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в Лит А2 помещение №4 площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в Лит а3 помещение №5 площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> кв.м.. и хозяйственную постройку Лит 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Ответчику ФИО28 была выделена часть дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. состоящая из строений в Лит А помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в Лит 

<

данные изъяты> помещение 

<

данные изъяты>1 площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> кв.м, помещение №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> кв.м.,в Лит а помещение 

<

данные изъяты>4 площадью 

<

данные изъяты>8 кв.м. 

Судом установлено, что между сособственниками спорного домовладения сложился порядок пользования, который сторонами не оспаривается. Каждый совладелец домовладения имеет отдельный вход, а также независимое друг от друга оснащение указанного дома коммуникациями. 

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности в праве в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования домовладением, против которого стороны не возражали, каждый совладелец занимает помещения в соответствии со сложившимся порядком пользования, суд полагает возможным произвести выдел доли истцов в натуре.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Иск ФИО29, ФИО30 - удовлетворить.

Выделить ФИО31 в общую долевую собственность по 

<

данные изъяты> доли каждому в праве на помещение общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров состоящее из помещения 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров в строении литер 

<

данные изъяты>, помещения 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров в строении литер 

<

данные изъяты>, помещения 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>5 квадратных метров в строении литер 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Право долевой собственности между ФИО33, ФИО34, ФИО35 и ФИО36, ФИО37 ФИО32 - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский городской суд. 

Судья: Кравченко С.О.