РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валюшкиной Ю.А., 

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 06.10.2021, вступившим в законную силу 19.10.2021, ФИО2 осужден по ст.ст. 115 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.04.202 ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 05.03.2022, вступившим в законную силу 12.05.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 24.00 до 06.00 часов.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.02.2024, вступившим в законную силу 04.03.2024, ФИО2 осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.06.2024, вступившим в законную силу 02.07.2024, представление начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области удовлетворено, ФИО2 заменено наказание в виде исправительных работ принудительными работам на срок 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.07.2024, вступившим в законную силу 22.07.2024, ФИО2 осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься с деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.53.1 ч.2 УК РФ ФИО2 заменено назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ст.69 ч.ч. 4,5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.02.2024 (с учетом постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.06.2024) с полным присоединением дополнительного наказания, назначенного по настоящему приговору, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 01.04.2025, вступившим в законную силу 07.07.2025, удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене ФИО2 не отбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. ФИО2 заменен неотбытый срок наказания в виде принудительных работ сроком 02 месяца 18 дней, назначенных приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.07.2024 лишением свободы сроком 2 месяца 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 19.02.2025 ФИО2 был освобожден по отбытию наказания.

В суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора до погашения судимости, т.е. до 06.04.2030, поскольку освободившись из мест лишения свободы, он имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражая против удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора, ссылаясь на необходимость участвовать в воспитании своих малолетних детей, просил установить иной период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, а именно с 24 часов до 06 часов.

Помощник прокурора Мишустин А.А. считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на вышеуказанный срок с приведенными в иске ограничениями с учётом позиции административного ответчика об установлении иного периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

По смыслу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 06.10.2021 ФИО2 осужден за совершение в том числе преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, относящихся согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

В соответствие со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 06.04.2022 по отбытии наказания. Таким образом, его судимость погашается 06.04.2030.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом предложенный административным истцом срок до дня погашения судимости – 06.04.2030 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующее ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.

Из приговора следует, что ФИО2 совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, ему следует установить запрет на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Кроме того, ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 115 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ в ночное время, поэтому является разумным довод административного истца о том, что для предупреждения совершения им противоправных деяний, ему следует запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а доводы административного ответчика и прокурора в этой части (об установлении иного периода времени указанного запрета) суд признаёт несостоятельными.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника УМВД России «Старооскольское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 ФИО8 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 ФИО9 административный надзор на срок до погашения судимости, до 06.04.2030, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Решение суда (определение), будет выполнено в форме электронного документа, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение суда (определение), выполненное в форме электронного документа, также может быть направлено участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судья А.Ф. Прокудин