Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года 

<

. . .>

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе:

председательствующего судьи Суетиной О.В., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

прокурора Семакиной Д.А.,

при секретаре Андреевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-473/2017 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД РФ по 

<

. . .> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, с установлением ему следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы 

<

. . .> без разрешения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому; обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, за исключением времени связанного с работой. Мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В связи с чем, в отношении него следует установить административный надзор.

Административный истец – представитель Отдела МВД РФ по 

<

. . .> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением отдела МВД РФ по 

<

. . .> об установлении административного надзора согласился, на указанные в заявлении ограничения согласен.

Прокурор попросил удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД РФ по 

<

. . .>, указывая на то, что оно законное и обоснованное.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1. ст. 3 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Полевского городского суда 

<

. . .> от . . . ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, к реальному лишению свободы, отнесенного ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Камышловского городского суда 

<

. . .> от . . . ФИО1 . . . освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней, соответственно судимость ФИО1 по указанному выше приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно статьи 4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд находит административное исковое заявление Отдела МВД РФ по 

<

. . .> обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей за рассмотрение судом требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

-запретить выезд за пределы 

<

. . .> без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Разъяснить ФИО1 права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10,11 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также последствия несоблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, уклонения от административного надзора, предусмотренные ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий О.В.Суетина