<

Номер>-… /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе 

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в 

<

Адрес>ом суде 

<

Адрес> Республики Коми 19 июня 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, 

не привлекавшегося к административной ответственности в течение года 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в 01-20 ФИО1 в общественном месте: в подъезде 

<

Адрес>а Республики 

<

Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью. Тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции Б. пекратить свои действимпя, не реагировал, продолжал выражаться нецензурно. Вел себя вызывающе, агресивно, нагло. 

Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что перед этим выпил бутылку водки. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ 

<

Номер>, полдписанном свидетелем П. рапортом часткового уполномоченного полици Б. в которых указано, что в в подъезде 

<

Адрес> по 

<

Адрес> ФИО1 

в 01:20 громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками. На неодноукратные требования сотрудника полиции Б. прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурно, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе. 

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. 

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает наличие у ФИО1 хронического заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.6) ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( одна тысяча рублей).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева 

Копия верна судья Беляева Н.М.

Справка подлинник постановления в деле 

<

Номер>- / 2021 Усть-Вымского районного суда Республики Коми