Дело № 2-278/2020 г.

64RS0045-01-2019-006884-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 г. 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Ли А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец АО «ФИО1» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному Договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы на счет клиента. 

Клиент подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором она просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименования условия по потребительским кредитам «ФИО1» и индивидуальные условия.

Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита клиент просил ФИО1 открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, ФИО1 направил ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК.

Клиент акцептовал оферту ФИО1 путем передачи в ФИО1 собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 699379,28 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита -2558 дня; процентная ставка – 36 % годовых.

Должник в нарушение условий договора не производил платежи по кредиту. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО1 в соответствие с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительно требование. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО2. в пользу АО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № в размере 1049896,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13449,48 рублей. 

Представитель истца - АО «ФИО1», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, согласно заявления содержащегося в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, не просила об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы на счет клиента. 

Клиент подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором она просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименования условия по потребительским кредитам «ФИО1» и индивидуальные условия.

Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита клиент просила ФИО1 открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, ФИО1 направил ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК.

Клиент акцептовал оферту ФИО1 путем передачи в ФИО1 собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 699379,28 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита -2558 дня; процентная ставка – 36 % годовых.

Должник в нарушение условий договора не производил платежи по кредиту. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО1 в соответствие с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительно требование. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств им не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1049896,79 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13449,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) 

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13449,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1049896,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13449,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья