Дело №2а-577/2025

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1 ИНН № за счет имущества физического лица в размере 22541 руб. 66 коп., в том числе: НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2020 год в размере 14212 руб. 95 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 8328 руб. 71 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Административный ответчик в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

С учетом извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Федеральный законодатель предусмотрел для взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, судебный порядок взыскания, который предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Срок, в течение которого налогоплательщику должно быть выставлено требование, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ). Указанное требование должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты (статья 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на его имущество. Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 6.1 НК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях (пункт 6 статьи 6.1 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> на налоговом учете стоит ФИО1 ИНН №, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 55068 руб. 59 коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 22541 руб. 66 коп., в т.ч. налог -14212 руб. 95 коп., пени - 8328 руб. 71 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за включением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14212 руб. 95 коп.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8328 руб. 71 коп.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 42900 руб., пени в размере 3685.11 руб., штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 3217.5 руб., п. 1 ст. 122 НК РФ в размере -290 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42900руб. включена в требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.с ФИО1 взыскана сумма задолженности. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам, штрафов и пеней, по результатам рассмотрения которого Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Судебный акт не обжалован и вступил в законную силу.

Инспекция до вынесения процессуального решения по делу №. вновь обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам рассмотрения которого Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отменой судебного приказа в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан подано административное исковое заявление, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ также оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

ФИО1 в Мировой суд судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан подано заявление о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, которое удовлетворено, административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ возмещены на расчетный счет денежные средства в размере 42900 руб., 4290 руб., 6477,68руб. и 424,93 руб., взысканные в ходе исполнения вышеуказанного судебного приказа.

Таким образом, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42900 руб. восстановлена на лицевом счету налогоплательщика как непогашенная уплатой и подлежащая взысканию в принудительном порядке.

Частично недоимка погашена взысканием в рамках исполнения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств и электронных денежных средств налогоплательщика на основании ст. 46 НК РФ, а также иных поступлений. Остаток невзысканной суммы составляет 14212,95 руб.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику направлено требование об плате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2792 руб. 57 коп. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, административный истец указывает на наличие отрицательного сальдо ЕНС в размере, превышающем 10тыс. руб., налоговая инспекция должна была обратиться в суд за выдачей судебного приказа до истечения шестимесячного срока, однако обратилась к мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с поступлением возражения от административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Уфы Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех его этапов и сроков, установленных статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (определения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и др.).

Таким образом, срок обращения к мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан о взыскании задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом был пропущен, каких-либо подтверждений тому, что при обращении к мировому судье налоговым органом заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска не представлено, также не было заявлено ходатайство в настоящем деле, то несоблюдение налоговой инспекцией установленных законодательством порядка, этапов и сроков взыскания налога свидетельствует об утрате права на взыскание спорной задолженности и является основанием для отказа в удовлетворении настоящего административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 ИНН № задолженности за счет имущества физического лица в размере 22541 руб. 66 коп., в том числе: НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14212 руб. 95 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 8328 руб. 71 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отказать, признав данную задолженность безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Попенова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025г.