Дело № 2-5339/2025

УИД 41RS0001-01-№-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи Буйняковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО8 А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ИП ФИО10 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 М.А. обратился в суд с иском к ИП ФИО12 Д.Б. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование исковых требований указал, что 25 октября 2023 года заключил с ответчиком договор на оказание услуг № №, по которому оплачен аванс в размере 123 000 руб. По условиям договора, срок выполнения работ составлял 50 рабочих дней. В установленный договором срок работы ответчиком выполнены не были, переговоры к должному результату не привели. 25 июня 2024 года в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. Претензия получена ответчиком 1 июля 2024 года, однако требование о возврате денежных средств ответчиком проигнорировано.

В связи с изложенным истец ФИО13 М.А. просил суд взыскать с ИП ФИО14 Д.Б. сумму невозвращенного аванса по договору на оказание услуг № № № от 25 октября 2023 года в размере 123 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 июля 2024 года по 6 июля 2025 года в размере 24 824 руб. 09 коп., а далее взыскивать проценты до момента фактического исполнения ответчиком обязательства; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец ФИО15 М.А. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО16 А.Л., действующий на основании ордера и доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО17 Д.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 9 Закона Российской Федерации от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одна из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами предусмотренными потребителю Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон) и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закон о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы, услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях выполнения работы, оказания услуги, исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, услуге, продавец (исполнитель) обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда, в том числе бытовой подряд, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. При этом указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. 

Согласно п. 1 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В силу ст. 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные п. 1 настоящей статьи.

Требования потребителя, установленные п. 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 октября 2023 года между ФИО18 М.А. (заказчик) в лице ФИО19 Д.В., действующего на основании доверенности, и ИП ФИО20 Д.Б. (исполнитель) был заключен договор № №П-Г на разработку проектной документации, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по разработке проекта гаража с хозблоком («объект»), ориентировочной площадью 130 кв.м., и передает результаты работ заказчику. Результатом работ по договору является разработанная исполнителем документация в составе, предусмотренном разделом 3 «Состав проектной документации» технического задания на проектирование (Приложение № 1 к договору). Заказчик обязуется оплатить выполненные исполнителем работы и принять их результат в порядке и сроки, предусмотренные договором (Раздел 1, пп. 1.1, 1.2, 1.5 договора).

В соответствии с положениями Раздела 2 договора, исполнитель обязан выполнить и передать заказчику выполненные работы в срок не более 50 рабочих дней с момента получения аванса (срок не включает в себя время, затраченное на согласование промежуточных вариантов проекта с заказчиком). Изменение сроков начала и окончания работ по договору оформляются сторонами только путем подписания двухстороннего дополнительного соглашения к договору. Исполнитель считается выполнившим работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, с момента подписания сторонами Акта о сдаче-приемке выполненных работ. В случае несоблюдения заказчиком условий договора по предоставлению исходных данных, порядку расчетов, а также неисполнение Заказчиком своих обязательств по содействию в выполнении работы, указанной в п.1.1 Договора, сроки выполнения работы переносятся исполнителем в одностороннем порядке на период, соразмерно равный допущенной заказчиком просрочке исполнения своих обязательств по договору (п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5). 

Разделом 3 договора определены обязанности сторон по договору, в частности, на исполнителя возложены обязанности выполнить предусмотренные договором работы, после получения оплаты по п. 4.3 договора, приступить к подготовке раздела Проектной документации на основании утвержденного заказчиком варианта. Выполнить работы и передать заказчику проекты. Передача акта о сдаче-приемке выполненных работ заказчику может осуществляться не позднее сроков, установленных настоящим договором (пп. 3.1.1, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.9).

В соответствии с Техническим заданием на проектирование (Приложение № 1 к Договору № №Г от 25 октября 2023 года), в состав проектной документации, которая должна была быть разработана исполнителем и передана заказчику, включены следующие документы: план этажа, 3D план, фасады (4 шт.), визуализации (3 шт.), разрезы (2 шт.), план кровли, ведомость заполнения оконных и дверных проемов, план с их обозначением, схема привязки строения на участке; объект – одноэтажное строение (гараж на 4 автомобиля, хоз.блок (котельная, хоз. помещения, общей площадью 130 кв.м.)), расположенное в 

<

данные изъяты>

Согласно положениям раздела 4 договора стоимость работ по проектированию составляет 246 111 руб. (п. 4.1). Оплата в размере 123 000 руб. заказчик производит путем передачи предоплаты в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения настоящего договора; оплату в размере 99 000 руб. заказчик производит путем передачи платы в течение 3 (трех) рабочих дней с момента согласования объемно-планировочного решения Проекта заказчиком. Окончательный расчет по договору в размере 24 111 руб. осуществляется заказчиком поле сдачи проектной документации путем передачи платы в течение 3 (трех) рабочих дней с момента принятия заказчиком Проектной документации (п. 4.3).

Оплата работ осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя; днем платежа по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя; днем платежа по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 4.4, 4.5).

10 ноября 2023 года истец свои обязательства по оплате аванса, предусмотренного п. 4.3 договора, исполнил в полном объеме в системе «Сбербанк Онлайн» путем осуществления банковского денежного перевода в сумме 123 000 руб. на банковский счет, открытый на имя ИП ФИО1

В силу п. 6.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием возникших после заключения договора чрезвычайных обстоятельств непреодолимой силы, которые стороны не могли предотвратить разумными способами, если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение настоящего договора (раздел 7, п. 7.1).

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик к выполнению работ не приступал, переговоры к должному результату не привели. До настоящего времени работы по договору не исполнены, денежные средства в виде авансового платежа в сумме 123 000 руб. не возвращены.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору в установленный в нем срок. 

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

25 июля 2024 года истец в лице своего представителя направил в адрес ответчика письменную претензию (почтовый идентификатор №), из содержания которой следует, что истец расторгает договор на разработку проектной документации № №П-Г от 25 октября 2023 года в связи с невыполнением ответчиком работ в установленный договором срок, просит в течение 5 рабочих дней вернуть уплаченный аванс по указанным в претензии реквизитам.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, ИП ФИО21 Д.Б. письмо получено 1 июля 2024 года.

После получения претензии, содержащееся в ней требование о возврате уплаченного аванса оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ИП ФИО22 Д.Б. в материалы дела не представлено. 

Наличие соглашения об изменении сроков выполнения работ, заключенного между сторонами, в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения условий договора, не выполнив в установленный договором срок предусмотренные в нем работы, что, по сути, является отказом ответчика от выполнения принятых обязательств по договору и существенным нарушением договора с его стороны, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы (предоплаты) в размере 123 000 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). 

Письменная претензия с требованием о возврате в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии уплаченного аванса в размере 123 000 руб., ответчиком получена 2 июля 2025 года.

Таким образом, требование о возврате уплаченной суммы аванса должно было быть исполнено ответчиком 8 июля 2025 года. В этой связи, учитывая указанный в претензии срок 5 рабочих дней и дату ее вручения ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 июля 2024 года по 5 ноября 2025 года (день вынесения решения суда), что в соответствии с произведенным расчетом будет составлять 31 797 руб. 38 коп., исходя из расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

123 000,00 ? 

09.07.2024 

28.07.2024 

20 

16% 

123 000,00 ? 20 ? 16% / 366 

1 075,41 ? 

123 000,00 ? 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

123 000,00 ? 49 ? 18% / 366 

2 964,10 ? 

123 000,00 ? 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

123 000,00 ? 42 ? 19% / 366 

2 681,80 ? 

123 000,00 ? 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

123 000,00 ? 65 ? 21% / 366 

4 587,30 ? 

123 000,00 ? 

01.01.2025 

08.06.2025 

159 

21% 

123 000,00 ? 159 ? 21% / 365 

11 251,97 ? 

123 000,00 ? 

09.06.2025 

27.07.2025 

49 

20% 

123 000,00 ? 49 ? 20% / 365 

3 302,47 ? 

123 000,00 ? 

28.07.2025 

14.09.2025 

49 

18% 

123 000,00 ? 49 ? 18% / 365 

2 972,22 ? 

123 000,00 ? 

15.09.2025 

26.10.2025 

42 

17% 

123 000,00 ? 42 ? 17% / 365 

2 406,08 ? 

123 000,00 ? 

27.10.2025 

05.11.2025 

10 

16.5% 

123 000,00 ? 10 ? 16.5% / 365 

556,03 ? 

Сумма долга: 123 000,00 (сто двадцать три тысячи руб. 00 коп.)

Сумма процентов: 31 797,38 (тридцать одна тысяча семьсот девяносто семь руб. 38 коп.)

Проценты подлежат дальнейшему взысканию с ответчика, начиная с 6 ноября 2025 года по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 июля 2025 года по 6 июля 2025 года, суд не усматривает.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Поскольку судом установлено, что права истца как потребителя ответчиком были нарушены, принимая во внимание вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 77 398 руб. 69 коп. (123 000 + 31 797,38/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 643 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО23 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО24 (ОГРНИП 

<

***>) в пользу ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму невозвращенного аванса по договору на разработку проектной документации № № от 25 октября 2023 года в размере 123 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 июля 2024 года по 5 ноября 2025 года в размере 31 797 руб. 38 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 77 398 руб. 69 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июля 2024 года по 8 июля 2024 года – отказать.

Взыскивать с ИП ФИО26 (ОГРНИП 

<

***>) в пользу ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 6 ноября 2025 года по день фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с ИП ФИО28 (ОГРНИП 

<

***>) в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 5 643 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5339/2025