Дело № 2-765/2023 Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 декабря 2023 года

УИД: 51RS0016-01-2023-000783-07 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ... умер его отчим ФИО2, которому на момент смерти принадлежала на праве собственности ? доля жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... Вторая доля указанного жилого помещения принадлежит на праве собственности истцу. Единственным наследником ФИО2 является его пасынок - истец ФИО4, который в установленный шестимесячный срок наследство не оформил, своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратился. Вместе с тем, истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как принял во владение наследственное движимое имущество, в том числе предметы быта, одежду, ценные и другие личные вещи наследодателя, находившиеся в квартире отчима. Кроме того, истец вступил во владение спорной квартирой и с момента открытия наследства по настоящее время несет расходы по её содержанию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит в судебном порядке признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ....

23.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО5

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что после смерти отчима ФИО4 к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в установленный срок не обратился, однако фактически принял принадлежавшее ФИО2 наследственное движимое имущество (личные вещи отчима). Истец с момента открытия наследства по настоящее время несет расходы по содержанию жилого помещения. Указала, что истец спорную квартиру предоставлял в аренду ФИО7, вносил плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги после открытия наследства после смерти ФИО2, что подтверждается ее показаниями.

Представитель ответчика КУМС администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, при наличии законных оснований не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля ФИО7, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, родившийся ... в городе ..., является пасынком ФИО2, сыном ФИО3.

Согласно копиям актовых записей о смерти, ФИО3 умерла ..., ФИО2 умер ....

Согласно сведениям ЕГРН на момент смерти ФИО2 ему на праве собственности принадлежала ? доля жилого помещения – квартиры по адресу: ....

ФИО2 и ФИО4 на основании договора обмена квартир от ... являлись совладельцами квартиры по адресу: ..., по ? доле каждый.

При этом, по сведениям управляющей организации ООО «Партнер Плюс», ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с 03.12.2004 по 14.12.2012. Совладелец ? доли жилого помещения по адресу: ..., ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с 26.05.2004 по 14.03.2013. На момент своей смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире один.

Материалами дела установлено, что у ФИО2 имелись сын ФИО6, ... г.р., который умер ..., а также пасынок ФИО5 Иных наследников у ФИО2 не имеется.

Сведений о принятии наследства ФИО5 после смерти ФИО2 материалы дела не содержат. Наследственное дело к имуществу ФИО2 согласно ответам нотариусов не заводилось.

Самим ФИО5 сведений о принятии наследства или возражений на заявленные требования не представлено.

Разрешая требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: ..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В силу пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1-3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что истец ФИО4 является пасынком умершего ФИО2, что подтверждается исследованными копиями актовых записей.

Таким образом, истец является наследником седьмой очереди после смерти ФИО2 О наличии у ФИО2 иных наследников, принявших наследство после его смерти, участвующими в деле лицами, не заявлено. Судом таких лиц не установлено.

Смерть ФИО2 наступила ....

Следовательно, срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ....

Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в открытом доступе, наследственное дело к имуществу ФИО2, ... г.р., умершему ..., не заводилось. 

На момент смерти ФИО2 какие-либо лица совместно с ним по месту жительства зарегистрированы не были.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: ....

Проанализировав установленные обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что, несмотря на то, что после смерти отчима он к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, он фактически принял наследство, поскольку после смерти отчима принял во владение наследственное движимое имущество, в том числе предметы быта, одежду, личные вещи ФИО2, находившиеся в квартире по адресу: .... Кроме того, вступил во владение спорной квартирой и с момента открытия наследства по настоящее время несет расходы по её содержанию.

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, ФИО4 предоставлял ей в аренду квартиру, расположенную по адресу: ..., в период с августа по декабрь 2013 года. Плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а также за аренду жилого помещения ФИО7 передавала истцу. Квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг свидетель также передавала ФИО4 Из ее пояснений следует, что задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги отсутствовала. На момент сдачи в арену квартирой в полном объёме пользовался ФИО4, чьих-либо личных вещей, в том числе ФИО2, по состоянию на август 2013 года не имелось.

Таким образом, показаниями свидетеля ФИО7 подтверждается, то истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Доводы истца о вступлении им после смерти отчима во владение находящимися в указанной квартире личными вещами отчима материалами дела не опровергнуты, судом каких-либо обстоятельств, опровергающих указанные доводы, не установлено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО2, поскольку он в течение шестимесячного срока для принятия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Иных наследников, принявших наследство, судом при рассмотрении дела не установлено. О наличии каких-либо правопритязаний на спорную квартиру, в том числе ввиду совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 иными лицами, не заявлено, и судом таких обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Признать за ФИО4, паспорт №..., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ..., на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: ..., кадастровый №.... 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Тимченко