Дело № 2-6267/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.ича к ФИО2 о взыскании долга за аренду транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки БМВ 520D, черного цвета, год выпуска 2016 г., идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. № 

В соответствии с п. 6.1. указанного договора он был заключен сроком на один год со дня передачи имущества арендатору.

Указал, что автомобиль передан арендатору в день подписания настоящего договора, что дополнительно подтверждено актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 3.1. указанного договора ответчик обязан был выплачивать истцу арендную плату в размере 4000 рублей, которая производится за каждые сутки аренды с момента подписания указанного договора до момента его окончания или расторжения, с учетом выходных и праздничных дней.

Согласно п. 3.2. указанного договора платежи, предусмотренные п. 3.1. договора, выплачиваются арендодателю еженедельно до окончания срока действия настоящего договора, путем безналичного перечисления на счет банковской карты Сбербанка России, выпущенной на имя арендодателя, №. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на счет арендодателя.

Истец считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ долг по арендной плате был погашен лишь частично в размере 8000 руб., что подтверждено выпиской по счету, открытому истцом в филиале АО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 

ДД.ММ.ГГ ответчик передал истцу нарочно 1000 рублей в счет погашения задолженности, написав расписку, согласно которой он обязуется в течении 14 суток погасить образовавшуюся перед истцом задолженность в размере 47000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства (автомобиля) в размере 47000 рублей, неустойку в размере 74050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 51500 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен телефонограммой о дате и месте.

Выслушав истца и представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

- пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями:

- существенно ухудшает имущество;

- более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки БМВ 520D, черного цвета, год выпуска 2016 г., идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. № (л.д. 

<

...>). 

Предметом договора являлось передача во временное платное владение и пользование ответчику принадлежащего истцу на праве собственности автомобиль. Указанный автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГ (л.д. 

<

...>). 

В соответствии с п. 6.1. указанного договора он был заключен сроком на один год со дня передачи имущества арендатору.

Согласно п. 3.1. указанного договора ответчик обязан был выплачивать истцу арендную плату в размере 4000 рублей, которая производится за каждые сутки аренды с момента подписания указанного договора до момента его окончания или расторжения, с учетом выходных и праздничных дней.

Согласно п. 3.2. указанного договора платежи, предусмотренные п. 3.1. договора, выплачиваются арендодателю еженедельно до окончания срока действия настоящего договора, путем безналичного перечисления на счет банковской карты Сбербанка России, выпущенной на имя арендодателя, №. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на счет арендодателя.

Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по указанному истцом договору аренды транспортного средства (автомобиля), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 47000 руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Согласно п. 4.4. указанного договора Арендодатель, за несвоевременное перечисление арендной платы вправе требовать с Арендатора уплаты неустойки в размере 5 % неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 74050 руб. 00 коп., предоставив следующий расчет: 

Сумма аренды автомобиля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 28000 руб.

Сумма неустойки (в размере 5%) от 28000 руб. составляет 1400 руб. за каждый день просрочки: 1400 х 7 (дней) = 9800 руб.

Сумма аренды автомобиля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 28000 руб., то есть общая задолженность за аренду автомобиля с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 56000 руб.

Сумма неустойки (в размере 5%) от 56000 руб. составляет 2800 руб. за каждый день просрочки: 800 х 7 (дней) = 19600 руб.

ДД.ММ.ГГ было произведено частичное погашение долга по арендной плате в размере 8000 руб.: 56000 - 8000 = 48000 руб.

ДД.ММ.ГГ автомобиль был изъят из временного пользования арендатора. При этом в указанный день арендатором было нарочно передано арендодателю наличные денежные средства в размере 1000 рублей, то есть общая задолженность за аренду автомобиля с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 47000 руб., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ не погашена.

Сумма неустойки (в размере 5%) от 47000 руб. составляет 2350 руб. за каждый день просрочки, то есть с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 2350 х 19 (дней) = 44650 руб.

Общая сумма неустойки: 9800+19600+44650=74050 руб. (л.д. 

<

...>)

Однако, суд считает, что следует снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 7000 руб., поскольку заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон. 

Суд считает, что расходы на юридические услуги подлежат взысканию с ответчика частично, в сумме 10000 руб., с учетом требований ст. 100 ГПК РФ.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1820 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по госпошлине, на услуги представителя истцу к ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 А.ича задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства (автомобиля) от ДД.ММ.ГГг. за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг. в сумме 47000 рублей, неустойку в сумме 7000 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 10000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1820 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по госпошлине, на услуги представителя истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.