Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО22

с участием представителя истца ФИО23 ответчика ФИО24

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО25 к ФИО26, ФИО27 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО28 обратилась в суд с иском к ФИО29, ФИО30 о признании права собственности на жилой дом, кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО31

В обоснование заявленных требований указала, что решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО32 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 умерла, право собственности на дом в установленном законом порядке оформить не успела. Наследниками первой очереди после смерти ФИО34 являются её дети: дочь ФИО35, сыновья ФИО36, ФИО37. Фактически наследственное имущество после смерти матери приняла ФИО38 несет бремя содержания дома, оплачивает коммунальные платежи, возделывает земельный участок. Другие наследники на наследственное имущество после смерти матери не претендуют. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО39 умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО40 в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя ФИО41 которая в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что мать истца ФИО42 на дату смерти проживала совместно с ней, истец осуществляла уход за матерью до дня ее смерти, после смерти матери организовала похороны, помощь в этом ей оказывал брат ФИО43. После смерти матери распорядилась ее личными вещами, ухаживала за спорным домом, оплачивала коммунальные платежи. 

Ответчик ФИО44 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что с исковыми требованиями согласен, на наследственное имущество после смерти матери не претендует (л.д.60). 

Ответчик ФИО45 в судебном заседании с иском был не согласен, считает, что на спорный дом также, как и истец, имеет право, поскольку тоже является наследником первой очереди после смерти матери. Дополнительно пояснил, что еще при жизни матери ФИО46 он построил на земельном участке по 

<

адрес> баню. Указал, что не виделся с матерью до ее смерти примерно 2 года, в организации похорон матери участия не принимал, не присутствовал на них, так как находился на вахте за пределами г. Лысьвы. После смерти матери никакие вещи себе не забирал, к нотариусу не обращался. Считает, что коммунальные платежи за дом никто не оплачивает и никто не следит за домом. 

Свидетель ФИО47 в судебном заседании пояснила, что ее супруг ФИО48 не виделся со своей матерью ФИО49 примерно 2 года до ее смерти. После смерти ФИО50 ее супруг ФИО51 в организации похорон и в самих похоронах участия не принимал, материально не помогал, так как в то время нигде не работал. Вещи матери после ее смерти он себе не забирал, к нотариусу не обращался, в дом по 

<

адрес>, после смерти матери не ездил, за его состоянием не следил. Также ей известно, что имуществом ФИО52 распорядилась дочь ФИО53 - ФИО54 которая продала телевизор, холодильник, стиральную машину, но до, или после смерти ФИО55 это было сделано, она не знает. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края за ФИО56 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.7,8). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, по 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.46-47). 

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.12), сведениям оЗАГС (л.д.23) ФИО57 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО58 являются её дети: дочь ФИО59 (л.д.9,10,20), сыновья ФИО60 (л.д.14,21), ФИО61 (л.д.13,22). 

По сведениям нотариусов (л.д.32-35) наследственное дело к имуществу ФИО62 не заводилось. 

Между тем, истец, обращаясь в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество, ссылается на то, что она приняла меры по принятию наследства после смерти матери ФИО63 и по настоящее время, несет бремя содержания имущества, пользуется жилым домом, оплачивает коммунальные услуги, возделывает земельный участок. 

ФИО64 с исковыми требованиями истца не согласился, ссылался на то обстоятельство, что является сыном умершей ФИО65 при жизни которой построил баню на земельном участке по 

<

адрес>, а потому имеет право на наследство после смерти своей матери. Вместе с тем доказательств, подтверждающих принятие наследства, ФИО66 суду не представил. Как установлено в судебном заседании после смерти матери он с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, таким образом в установленный законом срок наследство после смерти матери не принял, а значит оснований для признания за ним права собственности на спорный земельный участок не имеется. 

ФИО67 с исковыми требованиями истца согласился, на наследственное имущество не претендует. 

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено. 

Анализируя представленные доказательства в совокупности с показаниями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, после смерти ФИО68 её дочь ФИО69 осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери, по настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества, открыто, добросовестно и непрерывного владеет им, что также подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО70

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания установлен факт принятия истцом наследства, факт принятия наследства ФИО71 судом не установлен, ФИО72 на наследственное имущество не претендует, иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО73 удовлетворить. 

Признать за ФИО74 право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО75. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Лекомцева Л.В.