ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроновой А.А.,

с участием 

помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Агейчевой Н.Н., 

подсудимого ФИО8, 

защитника адвоката Александровой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № 270349 от 9 сентября 2020 года,

представителя потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимого 

23 мая 2001 года Новомосковским городским судом Тульской области по п. «а,б,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Донского районного суда Тульской области от 30 апреля 2004 года и постановлением президиума Тульского областного суда от 12 октября 2010 года) к лишению свободы, сроком на 8 лет 10 месяцев;

5 мая 2010 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы, сроком на 7 лет, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 23 мая 2001 года, окончательно (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Тульского областного суда от 27 октября 2010 года) к лишению свободы, сроком на 7 лет 3 месяца, освободившегося по отбытию наказания 18 августа 2016 года;

14 февраля 2018 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, сроком на 1 год 5 месяцев;

4 апреля 2018 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы, сроком на 4 месяца, с частичным сложением, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору Новомосковского районного суда Тульской области от 14 февраля 2018 года, окончательно к лишению свободы, сроком на 1 год 6 месяцев, освободившегося по отбытию наказания 13 августа 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 8 часов 50 минут по 9 часов 00 минут 24 июня 2020 года у ФИО8, находящегося в магазине «Магнит-Нюкта» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 8 часов 50 минут по 9 часов 00 минут 24 июня 2020 года, ФИО8, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Нюкта», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью осуществления тайного хищения имущества АО «Тандер» взял со стеллажа на кассе пакет-майку Магнит, стоимостью 1 рубль 61 копейка, после чего проследовал к холодильной витрине с колбасной продукцией, где в вышеуказанный пакет сложил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно:

- «Копченую корейку фермерскую МК ВАК, 0,5 кг/ТМ ЧЕРКИЗОВО/КЗ», весом 3,215 кг, стоимостью 303 рубля 30 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 975 рублей 11 копеек без учета НДС;

- «Бекон английский В/К В/У 400 г» в количестве 3 штук, стоимостью 189 рублей 30 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 567 рублей 90 копеек, без учета НДС;

- «Ребра свиные копчено-вареные в/у (охлажденные) мини», весом 638 г, стоимостью 160 рублей 85 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 102 рубля 62 копейки без учета НДС;

- «Косичку свиную в/к т/уп (охлажденную)», весом 758 г., стоимостью 318 рублей 12 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 241 рубль 13 копеек без учета НДС;

- «(45) Колбасу полукопченую «Краковская» н/о 430г*6» в количестве 3 штук, стоимостью 127 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 382 рубля 92 копейки без учета НДС.

- «Краковскую полукопченую колбасу ГОСТ (потреб. вак/уп) 1/370 г.» в количестве 1 шт., стоимостью 141 рубль 62 копейки без учета НДС.

- «Нарезку ФИО9 Отборная в/к в/у (шт. 100 гр.)» в количестве 4 штук, стоимостью 66 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 266 рублей 76 копеек без учета НДС., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2679 рублей 67 копеек. 

После чего, ФИО8, в период времени с 8 часов 50 минут по 9 часов 00 минут 24 июня 2020 года, пройдя мимо кассовой зоны магазина «Магнит-Нюкта» без оплаты товара, направился к выходу из магазина, в то время, как за его противоправными действиями наблюдали сотрудники магазина ФИО2 и ФИО3, которые в целях пресечения хищения товара проследовали за ФИО8 на улицу, потребовав вернуть или оплатить находящийся при нем товар. ФИО8, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и приняли открытый характер, от своих преступных намерений не отказался, и, решив продолжить действовать открыто, вопреки требованию сотрудников магазина оплатить товар или вернуть его, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца, действуя открыто, игнорируя требования вышеуказанных сотрудников магазина о возврате похищенного товара, которые схватили ФИО8 за пакет с товаром, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2679 рублей 67 копеек.

Он же ФИО8 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут 24 июня 2020 года, ФИО8, пришел в магазин «Магнит-Кетано» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> с целью приобретения алкогольной продукции, где в вышеуказанный период времени, прошел в торговый зал магазина и взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку «Российского коньяка пятилетнего «ФИО11», с объемной долей этилового спирта 40%, объемом 0,5л, стоимостью 408 рублей 18 копеек и прошел на кассу, намереваясь оплатить данный товар. Сотрудник магазина ФИО1 отказался принимать оплату данного товара в соответствии с требованиями Закона Тульской области от 24 июля 2006 года №727-ЗТО «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Тульской области». В связи с отказом ФИО1 принять оплату за вышеуказанную бутылку коньяка, у ФИО8, находящегося в магазине «Магнит-Кетано», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут 24 июня 2020 года, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО8 в вышеуказанный период времени, не оплатив, находящуюся при нем бутылку «Российского коньяка пятилетнего «ФИО11», с объемной долей этилового спирта 40%, объемом 0,5 л, миновал кассовую зону магазина «Магнит-Кетано», в связи с чем ФИО1с целью пресечения преступных намерений ФИО8, направился вслед за последним, требуя его остановиться и вернуть похищенное. ФИО8, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и приняли открытый характер, от своих преступных намерений не отказался, и, решив продолжить действовать открыто, вопреки требованию сотрудника магазина ФИО1 вернуть товар, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца, действуя открыто, игнорируя требования ФИО1 о возврате похищенного товара, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 408 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ каждое признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что 24 июня 2020 года, около 9 часов утра он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он решил похитить продукты, несмотря на то, что осознавал, что продавцы данного магазина наблюдают за его действиями. Он взял пакет магазина «Магнит» и сложил туда продукты питания, в основном мясную продукцию. Не оплатив товар, он направился к выходу из магазина. За ним побежала продавец и потребовала вернуть товар, при этом она попыталась вырвать пакет у него из рук. К ней на помощь подбежала другой продавец и они вновь попытались вырвать у него из рук пакет. В результате этих действий пакет разорвался и часть продуктов упала на пол. Пока продавцы собирали товар, он с оставшимися в пакете продуктами вышел из магазина. Объем похищенных товарно-материальных ценностей, изложенный в обвинительном заключении, а также стоимость похищенного в размере 2679 рублей 67 копеек не оспаривает.

После того как он отнес эти продукты домой к своему знакомому, он решил пойти в магазин и купить спиртное. В этот же день, около 10 часов 30 минут он пришел в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в торговый зал, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку коньяка, объемом 0,5 л. и подошел на кассу, чтобы оплатить товар. Однако сотрудники магазина отказались продать ему алкоголь, поскольку не наступило время, позволяющее реализовывать алкогольную продукцию и попросили вернуть бутылку коньяка. Тогда он, невзирая на запреты сотрудников магазина, взял бутылку коньяка и пошел с ней на выход. Один из сотрудников магазина - ФИО1 проследовал за ним, догнал его в тамбуре, на выходе из магазина, схватил своими руками его за плечи и попросил вернуть продукцию. Тогда он (ФИО8) поднял свои руки наверх, чтобы руки ФИО1 сползли с его плеч и сказал ему отойти во избежание неприятностей. Никаких насильственных действий в отношении ФИО1 он не предпринимал, не бил, не толкал, не замахивался на него, не угрожал ему. После этого он (ФИО8) ушел из магазина. Со стоимостью похищенного он согласен. 

Вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного 24 июня 2020 года в магазине «Магнит-Нюкта» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает директором магазина «Магнит Нюкта» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 8 часов 55 минут 24 июня 2020 года она, выходя из подсобного помещения, расположенного около кассовой зоны увидела, что продавец-кассир ФИО3 пытается остановить мужчину, который покидает магазин. В руках у мужчины был пакет с логотипом их магазина, в котором находились продукты. Было очевидно, что данный мужчина собирается совершить хищение продукции их магазина, а ФИО3 пытается пресечь его действия. Она тут же побежала на помощь ФИО3 Они попытались забрать у мужчины пакет, но он разорвался и часть продукции высыпалась на пол. Пока они подбирали продукты, мужчина ушел из магазина, при этом часть продуктов, оставшихся в пакете, ему удалось унести. Ею была проведена инвентаризация и составлен акт, фиксирующий недостачу продукции. Согласно данному акту из магазина было похищено:

«Копченая корейка фермерская МК ВАК, 0,5 кг/ТМ ЧЕРКИЗОВО/КЗ», весом 3,215 кг, стоимостью 303 рубля 30 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 975 рублей 11 копеек без учета НДС;

«Бекон английский В/К В/У 400 г» в количестве 3 штук, стоимостью 189 рублей 30 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 567 рублей 90 копеек, без учета НДС;

«Ребра свиные копчено-вареные в/у (охлажденные) мини», весом 638 г, стоимостью 160 рублей 85 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 102 рубля 62 копейки без учета НДС;

«Косичка свиная в/к т/уп (охлажденную) », весом 758 г., стоимостью 318 рублей 12 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 241 рубль 13 копеек без учета НДС;

«(45) Колбаса полукопченая «Краковская» н/о 430г*6» в количестве 3 штук, стоимостью 127 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 382 рубля 92 копейки без учета НДС.

«Краковская полукопченая колбаса ГОСТ (потреб. вак/уп)1/370 г.» в количестве 1 шт., стоимостью 141 рубль 62 копейки без учета НДС.

«Нарезка ФИО9 Отборная в/к в/у (шт. 100 гр.)» в количестве 4 штук, стоимостью 66 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 266 рублей 76 копеек без учета НДС., 

пакет, стоимостью 1 рубль 61 копейка без учета НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2679 рублей 67 копеек. 

Продукция, которую им удалось отнять у ФИО8, в инвентаризационный акт не вошла, поскольку она не имела повреждений и могла быть реализована (т. 1 л.д. 41-45, 46-48).

Показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности продавца консультанта в магазине «Магнит-Нюкта» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 8 часов 50 минут 24 июня 2020 года, во время рабочей смены она обратила внимание на мужчину в торговом зале, который складывал большое количество продукции из холодильника в пакет. Затем она увидела, что этот мужчина (позже она узнала, что его фамилия ФИО8) идет к выходу, а не к кассам и крикнула ему, чтобы тот остановился и прошел на кассу для оплаты товара, однако тот ответил ей, что не будет оплачивать. Она побежала вслед за ним, и находясь в дверях магазина, попыталась выхватить у него пакет с продуктами. В этот момент к ней подбежала директор магазина ФИО2 и они вдвоем пытались забрать пакет у ФИО8 В результате их действий пакет порвался и часть продукции выпала. Однако ФИО8 с оставшимся в пакете товаром вышел ушел из магазина (т. 1 л.д.89-94).

Протоколом выемки от 9 июля 2020 года, в ходе которого у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 был изъят CD-R диск с видеозаписью из магазина «Магнит Нюкта» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 24 июня 2020 года (т. 1 л.д. 96-97).

Протоколом осмотра предметов от 9 июля 2020 года, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 24 июня 2020 года из магазина «Магнит Нюкта» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждающий факт хищения ФИО8 товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина. ОсмотренныйCD-Rдиск с видеозаписью от 24 июня 2020 года признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д.98-103).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2020 года, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит Нюкта» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 29-32).

Иными документами: справкой и счетами-фактурами, предоставленными АО «Тандер», согласно которым 24 июня 2020 года из магазина «Магнит Нюкта» по адресу: 

<

адрес> были похищены следующие товарно-материальные ценности:

«Копченая корейка фермерская МК ВАК, 0,5 кг/ТМ ЧЕРКИЗОВО/КЗ», весом 3,215 кг, стоимостью 303 рубля 30 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 975 рублей 11 копеек без учета НДС;

«Бекон английский В/К В/У 400 г» в количестве 3 штук, стоимостью 189 рублей 30 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 567 рублей 90 копеек, без учета НДС;

«Ребра свиные копчено-вареные в/у (охлажденные) мини», весом 638 г, стоимостью 160 рублей 85 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 102 рубля 62 копейки без учета НДС;

«Косичка свиная в/к т/уп (охлажденную) », весом 758 г., стоимостью 318 рублей 12 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 241 рубль 13 копеек без учета НДС;

«(45) Колбаса полукопченая «Краковская» н/о 430г*6» в количестве 3 штук, стоимостью 127 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 382 рубля 92 копейки без учета НДС.

«Краковская полукопченая колбаса ГОСТ (потреб. вак/уп)1/370 г.» в количестве 1 шт., стоимостью 141 рубль 62 копейки без учета НДС.

«Нарезка ФИО9 Отборная в/к в/у (шт. 100 гр.)» в количестве 4 штук, стоимостью 66 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 266 рублей 76 копеек без учета НДС., 

пакет, стоимостью 1 рубль 61 копейка без учета НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2679 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 52, 53-69).

Вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного 24 июня 2020 года в магазине «Магнит-Кетано» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в магазине «Магнит-Кетано» по адресу: 

<

адрес>. 24 июля 2020 года, около 10 часов он находился в районе кассовой зоны и увидел, что в магазин зашел мужчина (позже он узнал, что его фамилия ФИО8). ФИО10 прошел в торговый зал к стеллажам с алкоголем, взял бутылку коньяка "ФИО11 5 звезд", объемом 0,5 л., стоимостью 408 рублей 18 копеек без учета НДС и подошел к кассе. ФИО8 достал деньги с намерением оплатить товар, однако, поскольку в данное время алкогольную продукцию реализовывать еще нельзя, он отказался продать ФИО8 коньяк. В ответ на это ФИО8 сказал, что в таком случае возьмет алкоголь без оплаты и с данной бутылкой минуя кассовую зону пошел на выход из магазина. Тогда он (ФИО1) пошел следом за ним и попытался выхватить из рук бутылку и при этом схватил ФИО8 за руки. Тот, пытаясь освободиться, отмахнулся от него, убрав руки ФИО1, при этом ФИО8 сказал, что не надо затевать конфликт. После этого ФИО8 вышел из магазина, а ФИО1 вышел вслед за ним на улицу, сфотографировал его, после чего вызвал полицию (т. 1 л.д. 154-156).

Показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает продавцом в магазине «Магнит-Кетано» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 24 июня 2020 года около 10 часов в магазин зашел мужчина. Он прошел в торговый зал, взял со стеллажа с алкоголем бутылку коньяка «ФИО11» 5 звезд, объемом 0,5 литра и подошел с ней к кассе. В это время в кассовой зоне находились она, ФИО7 и ФИО1 ФИО10 (потом она узнала, что его фамилия ФИО8) прошел на кассу, желая оплатить товар, однако ему было отказано, поскольку еще не было 14 часов - времени, позволяющего реализовывать алкогольную продукцию. Тогда ФИО8 сказал, что в таком случае заберет коньяк без оплаты и направился с указанной бутылкой коньяка в руках на выход из магазина. В это время ФИО1 взял ФИО8 за руку, чтобы остановить, но ФИО8 попытался вырвать свою руку и продолжил идти к выходу. ФИО1 проследовал за ним. ФИО8 и ФИО1 прошли в тамбур магазина. что там происходило она не видела (т. 1 л.д. 170-175).

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде, согласно которым в июне 2020 года она работала продавцом в магазине «Магнит-Кетано» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 24 июня 2020 года, около 10 часов 15 минут она находилась на рабочем месте и сидела за кассой № 3. В какой то момент она обернулась и увидела, что директор магазина ФИО1 разговаривает с мужчиной, а потом они пошли на выход из магазина. Она поняла из происходящего, что мужчина пытается вынести из магазина коньяк, а ФИО1 ему препятствует. Затем ФИО1 и этот мужчина вышли в тамбур (т. 1 л.д. 176-182).

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в ОБППСП УМВД России по г. Туле. 24 июня 2020 года он находился на службе по охране общественного порядка и осуществлял патрулирование на территории Пролетарского района г. Тулы совместно со старшиной полиции ФИО4 Примерно в 10 часов 40 минут, им сотрудниками экипажа ССП -196 были переданы приметы мужчины, совершившего кражу из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 10 минут на остановке общественного транспорта «ДК Комбайностроителей» ими был замечен мужчина, подходящий под указанные приметы. ФИО10 представился ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В руках у него находилась пустая бутылка из-под коньяка «ФИО11». ФИО8 пояснил, что он действительно похитил указанную бутылку коньяка из магазина «Магнит». ФИО8 никакого сопротивления не оказывал, был доставлен ими на опорный пункт полиции, после чего передан СОГ (т. 1 л.д. 183-185).

Протоколом предъявления лица для опознания от 24 июня 2020 года, в ходе которого представитель потерпевшего ФИО1 среди предъявленных ему для опознания лиц узнал ФИО8, как мужчину, который открыто похитил бутылку коньяка, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> 24 июня 2020 года (т. 2 л.д. 3-6).

Протоколом очной ставки между представителем потерпевшего ФИО1 и подозреваемым ФИО8 от 24 июня 2020 года, в ходе которой представитель потерпевшего ФИО1 и ФИО8 подтвердили свои показания (т. 2 л.д. 16-20).

Протоколом выемки от 24 июня 2020 года, в ходе которого у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 был изъят CD-R диск с видеозаписью от 24 июня 2020 года из магазина «Магнит-Кетано» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 165).

Протоколом осмотра предметов от 2 июля 2020 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 24 июня 2020 года из магазина «Магнит-Кетано» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 166-167).

Протоколом выемки от 24 июня 2020 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО8 была изъята бутылка из-под коньяка «ФИО11»5 звезд, объемом 0,5 литра (т. 2 л.д. 33).

Протоколом осмотра предметов от 1 июля 2020 года, в ходе которого была осмотрена бутылка из-под коньяка «ФИО11» 5 звезд, объемом 0,5 литра, похищенная из магазина «Магнит-Кетано» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 34-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2020 года, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит-Кетано», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 125-128).

Иными документами:

заявлением представителя потерпевшего ФИО1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который 24 июня 2020 года открыто похитил товарно-материальную ценность из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 124).

Справкой о стоимости похищенных товаров от 24 июня 2020 года, предоставленная АО «Тандер» и товарной накладной от 5 апреля 2016 года, согласно которым стоимость коньяка пятилетней выдержки «ФИО11», с долей этилового спирта 40%, объемом 0,5л, составляет 408 рублей 18 копеек (т. 1 л.д. 131, 134).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения и возражения по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного следствия оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших и свидетелями не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает показания потерпевшего и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами. 

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания ФИО8 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый дает последовательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые подтверждаются как показаниями потерпевшего и свидетелей, так и письменными доказательствами.

Органами предварительного следствия действия ФИО8 по преступлению, совершенному 24 июня 2020 года в магазине «Магнит-Кетано» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил, что, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, предложенная квалификация действий ФИО8 по данному преступлению не нашла своего подтверждения и просил квалифицировать действия ФИО8 по данному преступлению по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинения, а кроме того, в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Поведение ФИО8 в ходе судебного разбирательства было адекватно происходящему, поэтому сомнений в его психической полноценности у суда не возникло. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО8 как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасностью своих действий, связь между своим поведением и его результатами и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд, в силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ по каждому преступлению учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО8 (т. 2 л.д. 85-86) 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 151), на учетах в 

<

данные изъяты> не состоит (т. 2 л.д. 135, 137, 139), на воинском учете не состоит (т. 2 л.д. 141), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 144).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению суд, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а, кроме того, по преступлению, совершенному 24 июня 2020 года в магазине "Магнит-Кетано" АО "Тандер" по адресу: 

<

адрес> "г" в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает заявление ФИО8 о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 140), а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений представителю потерпевшего. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому преступлению является рецидив преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ (т. 2 л.д. 89-90, 105-109, 110-114, 115-118, 119-122, 123-124, 125-128, 129-131, 132-133)

При назначении вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно только в условиях, связанных с его изоляцией от общества и назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку он на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил умышленные преступления в условиях рецидива.

При назначении срока наказания ФИО8 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенному 24 июня 2020 года в магазине "Магнит-Нюкта" АО "Тандер" по адресу: 

<

адрес>, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривая при этом оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст. 64 УК РФ.

При назначении срока наказания ФИО8 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенному 24 июня 2020 года в магазине "Магнит-Кетано" АО "Тандер" по адресу: 

<

адрес> "г", суд учитывает положения ст. 68 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений, и учитывая установленные смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства преступления, а также стоимость похищенного, применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Окончательное наказание ФИО8 надлежит назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в своей совокупности таковыми не являются.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО8 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, с учетом тяжести обвинения, личности подсудимого ФИО8 и назначенного наказания, суд считает необходимым оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 104, 168, т. 2 л.д. 38).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 июня 2020 года в магазине "Магнит-Нюкта" АО "Тандер" по адресу: 

<

адрес>), сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 июня 2020 года в магазине "Магнит-Кетано" АО "Тандер" по адресу: 

<

адрес> сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО8 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 23 ноября 2020 года с зачетом времени его содержания под стражей до постановления приговора в период с 24 июня 2020 года по 22 ноября 2020 года включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать время содержания ФИО8 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

CD-R диск с видеозаписью из магазина «Магнит Нюкта» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 24 июня 2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле;

CD-Rдиск с видеозаписью из магазина «Магнита» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> "г" от 24 июня 2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле;

бутылку из-под коньяка «ФИО11», возвращенную в ходе предварительного следствия представителю потерпевшего ФИО1, оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка приговор вступил в законную силу 4 декабря 2020 года