Дело № 2а-237/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

15 июня 2018 г. с.Топчиха 

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Тибейкиной Н.А., представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 августа 2016 г., вступившим в законную силу 30 августа 2016 г., ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административного ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

13 июня 2018 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений на срок до 05.12.2019 в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 09.11.2017 по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 25.08.2017 по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. Из справки-характеристики УУП капитана полиции ФИО3 следует, что ФИО2 проходит курс реабилитации от наркоманской зависимости в НБФ «Опора Алтай». За время нахождения в реабилитационном центре зарекомендовал себя посредственно, каких-либо вкладов в развитие и жизнь реабилитационного центра не подавал. 18.06.2018 срок реабилитации у ФИО2 заканчивается и от дальнейшего возможного продолжения курса реабилитации продолжительностью еще 3 месяца отказывается. В течение 2017 г. ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно 09.11.2017 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 25.08.2017 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора ФИО1 административный иск поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал, однако просил не устанавливать административное ограничение в виде запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 час., т.к. он намерен после курса реабилитации пройти курс адаптации в реабилитационном центре 

<

адрес>, в связи с чем на неделю будет выезжать из 

<

адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора 25 ноября 2016 г. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чем имеется его подпись в предупреждении.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 09.11.2017 г. – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 28.08.2017 г. – по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. 

Согласно справке-характеристике, подписанной участковым уполномоченным полиции ФИО8 ФИО2 за время нахождения в реабилитационном центре зарекомендовал себя посредственно. 

С учётом того, что согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что установленных решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 августа 2016 г. административных ограничений, оказалось недостаточно для того, чтобы ФИО2 не совершал правонарушений.

Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления ФИО2, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в части удовлетворения установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., поскольку согласно справке БФРЦ «Опора Алтай» ФИО2 после прохождения курса реабилитации нуждается в прохождении курса адаптации, который включает в себя понедельное нахождение (одна неделя в г.Барнауле, одна неделя в центре «Опора Алтай»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу г.Барнаула, дополнительные административные ограничения на срок до 05 декабря 2019 г. в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков. 

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2018.

Судья