К делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Дагуф С.Е.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № заключен договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 626500 руб. «Потребительский кредит» на срок 24 месяца, под 14,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет.

Заемщик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. 

Согласно п.3., 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 604215,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 557639,43 руб., задолженности по просроченным процентам 3252,63 руб., неустойки 7323,45 руб.. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 604215,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 557639,43 руб., задолженности по просроченным процентам 3252,63 руб., неустойки 7323,45 руб., а также сумму госпошлины в размере 9242,16 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие 

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № заключен договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 626500 руб. «Потребительский кредит» на срок 24 месяца, под 14,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет.

Заемщик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. 

Согласно п.3., 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 604215,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 557639,43 руб., задолженности по просроченным процентам 3252,63 руб., неустойки 7323,45 руб.. 

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

В связи с изложенным с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 604215,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 557639,43 руб., задолженности по просроченным процентам 3252,63 руб., неустойки 7323,45 руб.,

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возмещению ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 9242,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 604215,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 557639,43 руб., задолженности по просроченным процентам 3252,63 руб., неустойки 7323,45 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в 9242,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Дагуф С.Е.