ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: 

председательствующего судьи Свиновой Е.Е., 

при секретаре Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5885/2025 по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 

<

дата> с ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, с кредитным лимитом 500 000 рублей, под 53,4% годовых, максимальный срок кредита – 60 календарных дней, период кредитования – 36 месяцев. Ответчиком в настоящее время обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняются, в связи с чем, на начало операционного дня 

<

дата> образовалась задолженность в размере 792 727,18 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – 445 008,21 рублей, просроченных процентов – 71 875,96 рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 230442,22 рубля, неустойки за несвоевременное погашение процентов – 45 400,79 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 855 рублей. 

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой с уведомлением о вручении. 

Судом принимались меры по извещению, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности, дважды направлялись повестки ответчику заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу согласно адресной справке ОВМ УМВД РФ по г.Нижневартовску, однако конверты были возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения». Сведениями об ином адресе ответчика суд не обладал. 

Также судом ответчик извещена публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 

<

дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НБКИ» о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании сообщения (оферты) для заключения Соглашения об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит», между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № от 

<

дата>, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО1 кредит в размере 450 000 рублей, под 53,4% годовых, сроком на 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев. Данным кредитом ответчик воспользовался.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор путем подачи ответчиком сообщения (оферты) для заключения соглашения об овердрафте на получение кредита.

Согласно п.п. 5.6.1., 15.1., 15.2. Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт определено, что минимальный платеж по договору составляет 10% от суммы основного долга по счету на дату его формирования, минимальный платеж формируется на 30 календарный день после возникновения задолженности по кредиту и выставляется к платежу на следующий календарный день, минимальный платеж заемщик обязуется погасить не позднее 14 календарных дней после выставления к погашению минимального платежа. 

Подпунктами 13.1-13.2 Правил РКО ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в виде неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Выпиской из Единого государственного реестра предпринимателей от 

<

дата>5 года подтверждается, что ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 

<

дата> в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполняла свои обязательства по договору надлежащим образом, допускала просрочку платежей, не уплачивала проценты, в связи с чем, на начало операционного дня 

<

дата> образовалась задолженность в размере 792 727,18 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – 445 008,21 рублей, просроченных процентов – 71 875,96 рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 230 442,22 рубля, неустойки за несвоевременное погашение процентов – 45 400,79 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<

дата> истец АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчика требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не было исполнено. 

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, задолженность до настоящего времени не погашена, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 855 рублей 00 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от 

<

дата>.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 792 727 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 855 рублей 00 копеек, всего взыскать сумму в размере 813 582 (восемьсот тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 18 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года

Судья Е.Е. Свинова

-подпись-

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.Е Свинова 

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-5885/2025