Дело № 2-1177/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород (дата)

Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.

при секретаре Деминой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.И.В. об установлении факта правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

М.И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности М.В.Т. и М.В.В. свидетельств о смерти.

Заявитель М.И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС ... в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По делу установлено, что заявитель М.И.В. является дочерью М.В.Т. и М.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении №... (л.д. 9).

Как установлено судом при рассмотрении дела, в свидетельствах о смерти родителей заявительницы неверно указаны фамилия умерших. Так, в свидетельстве о смерти М.В.В. выданном Отделом ЗАГС ... ГУ ЗАГС ... №... от 19.05.2016г. указана фамилия как М.В.В., тогда как правильно М.В.В..

В свидетельстве о смерти М.В.Т. выданным Отделом ЗАГС ... г.Н.Новгорода ГУ ЗАГС ... №... от 25.07.2014г. указана фамилия умершего как М.В.Т., тогда как правильно М.В.Т..

Обстоятельства, что фамилии умерших родителей заявителя - М.В.Т. и М.В.В. подтверждаются свидетельством о рождении заявителя М.И.В. №...., свидетельством о праве на наследство по закону от 10.12.2015г. №.... В указанных документах фамилии родителей заявителя указаны как М.В.Т. и М.В.В. 

Не доверять указанным документам оснований у суда не имеется, указанные обстоятельства никем не опровергнуты.

Установить в ином порядке факт принадлежности правоустанавливающего документа заявитель возможности не имеет, спора о праве по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление М.И.В. об установлении факта правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности М.В.Т., (дата) года рождения, уроженцу ..., умершего 24.07.2014г. свидетельства о смерти №... от 25.07.2014г. выданного на имя М.В.Т..

Установить факт принадлежности М.В.В., (дата) года рождения, уроженке ..., умершей 09.05.2016г. свидетельства о смерти №... от 19.05.2016г., выданного на имя М.В.В..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья О.А. Карцевская