Дело № 1 - 413/19 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 10 июля 2019 года 

Советский районный суд г. Омска в составе:

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., 

с участием государственного обвинителя Аврамовой А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Захаровой Л.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Кадыровой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 .... около 21 часов 00 минут, находясь у дома адрес тайно, при помощи установленных лиц, не осведомленных о преступных намерениях подсудимого, похитил автомобиль ВАЗ-21074, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, а также находящиеся в автомобиле последнего 3 гимнастических коврика «Адидас», общей стоимостью 3000 рублей, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 33000 р.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, претензий материального и иного характера к подсудимому не имеется, простил его, ущерб возмещен полностью, в том числе моральный.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся. Основания прекращения уголовного дела ему понятны, он с ними согласен. Пояснил, что в настоящее время действительно примирился с потерпевшим, ущерб возместил. Ходатайство в судебном заседании также было поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Преступление относится к категориям средней тяжести, ФИО1 не судим, характеризуется положительно, принес свои извинения потерпевшему, раскаялся в совершенном преступлении, ущерб возместил.

Потерпевший просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, понимая соответствующие последствия, в том числе и о том, что такие основания не являются реабилитирующими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. 

Меру пресечения подсудимому отменить.

Вещественные доказательства: копии ПТС на автомобиль, договоров купли-продажи на него же от .... и от ...., свидетельства о регистрации № № – хранить при материалах дела; гимнастические коврики «Аdidas», канистру из алюминия, автомобиль ВАЗ-2107 г.р. знак № и свидетельство о регистрации этого ТС – оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись). Верно.

Судья: 

Секретарь: 

УИД №RS0№-85

Подлинник документа находится в деле 1-413/2019

Советского районного суда адрес