Дело № 5-49/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 23 августа 2019 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение посягающее на общественный порядок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

18 июля 2019 года, в 16 часов 55 минут, ФИО1, находясь на улице возле дома № 25 по ул. Солдатская в с. Пачелма Пачелмского района Пензенской области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в отношении К.Т.И., громко кричал, размахивая руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что, действительно, в указанное в протоколе время он, находясь в пьяном виде, в ходе ссоры с своей матерью К.Т.И. выражался в её адрес грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетней племянницы и соседей. 

Кроме признания своей вины ФИО1 она также подтверждается в совокупности следующими доказательствами: 

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 525460 от 19 июля 2019 года, в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется запись правонарушителя «С протоколом согласен».

Из объяснений К.Т.И. следует, что 18 июля 2019 года около 17-00 часов ее сын ФИО1 попросил у нее денег для того, чтобы расплатиться за такси. Сделав ему замечание, что нужно работать, она отдала деньги таксисту. После этого, ФИО1 начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью около их дома в селе Пачелма, ударил её в область виска и разбил две грани окна. Это произошло в присутствии ее мужа и внучки.

Из объяснений К.С.П. также следует, что 18 июля 2019 года около 17-00 часов, он, его жена и внучка находились около своего дома в селе Пачелма, когда между его женой и сыном ФИО1 произошла ссора. В ходе ссоры сын высказывал слова в форме грубой нецензурной брани в адрес своей матери, ударил ее кулаком по голове, разбил две грани окна в террасе. 

Из объяснений несовершеннолетней Л.С.Д. следует, что 18 июля 2019 ода она находилась в гостях у бабушки, К.Т.И., по адресу 

<

...>. Около 17-00 часов у бабушки произошла ссора с ФИО2, который, находясь на улице, громко выражался матом в адрес бабушки. Последняя просила перестать на нее ругаться, но ФИО1 никак не реагировал. После этого он ударил бабушку кулаком по голове и разбил два окна в террасе.Из объяснений О.Н.И. следует, что 18 июля 2019 года около 17-00 часов, она проходила по улице в с. Пачелма мимо дома, где проживают К.. Она видела К.Т.И. и ее сына ФИО1, которые находились около своего дома, и слышала, как ФИО1 громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью на свою мать. 

Согласно рапорту оперативного дежурного отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО3, 18 июля 2019 года в 17 часов 05 минут в отделение МВД России по Пачелмскому району поступило сообщение от К.Т.И., проживающей по адресу: 

<

...>, о том, что сын, ФИО1 поколол в доме окна и ударил ее. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1, находясь по адресу ул. Солдатская, 25 в присутствии группы людей выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Т.И. Его действия выражали явное неуважение к обществу, нарушали спокойствие граждан и общепринятые нормы поведения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 впервые совершил мелкое хулиганство. Принимая во внимание личность правонарушителя, который имеет постоянное место работы, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, представляется возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 525460 от 19 июля 2019 года, УИН: 18880358191035254606).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.

Судья: А.А. Горячев