Дело №2-.../2025

УИД 77RS0001-02-2025-...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску СНТ ... к ...ой ...е ...е о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка ..., расположенного на адрес ... по адресу: адрес. Членом СНТ не является. Решениями общих собраний установлены следующие взносы: членский взнос в размере сумма – двумя равными платежами по сумма не позднее 30.09.2024 и 01.03.2025; целевой взнос в дорожный фонд в размере сумма – двумя равными платежами по сумма не позднее 30.09.2024 и 01.03.2025; целевой взнос в водопроводный фонд сумма – двумя равными платежами по сумма не позднее 30.09.2024 и 01.03.2025. Ответчик установленные взносы не оплачивает.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика представил квитанции об оплате взносов, а также отзыв на иск, согласно которому, указав, что ответчик не пользуется садовым участок,

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, установленных законом.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка ..., расположенного на адрес ... по адресу: адрес. Членом СНТ не является.

Решениями общих собраний установлены следующие взносы: членский взнос в размере сумма – двумя равными платежами по сумма не позднее 30.09.2024 и 01.03.2025; целевой взнос в дорожный фонд в размере сумма – двумя равными платежами по сумма не позднее 30.09.2024 и 01.03.2025; целевой взнос в водопроводный фонд сумма – двумя равными платежами по сумма не позднее 30.09.2024 и 01.03.2025. 

Согласно расчету основного долго по взносам за период с 01.10.2022 по 17.03.2025, сумма долга составляет сумма, а сумма пени за несвоевременную оплату по взносам – сумма

 В соответствии со справкой об уплаченных взносах, ответчик имеет задолженность по уплате взносов за период с 01.07.2022 по 30.06.2023, с 01.07.2023 по 30.06.2024, с 01.07.2024 по 30.06.2025. Ответчик установленные взносы не оплачивает.

В силу ст.1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п.1 ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с п.2 указанной статьи, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 №1662-О-О, положения абзаца первого п.2 ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Поскольку ответчиком произведена добровольная оплата взносов в сумме сумма до рассмотрения дела судом, но после подачи искового заявления, а именно 26.07.2025, суд приходит к выводу, что удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 01.07.2022 по 17.03.2025 в размере сумма, в данной части решение суда не подлежит исполнению, в связи с фактической оплатой долга.

 Кроме суммы основного долга, истцом представлен расчет суммы начисленных пени за период с 01.10.2022 по 17.03.2025 в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

 В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, признается обоснованным и арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиком взносов в установленный решениями собраний срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за спорные периоды в общей сумме сумма 

При этом, вопреки мнению стороны ответчика неиспользование земельного участка, расположенного в границах товарищества, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ ... к ...ой ...е ...е о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ...ой ...ы ...ы (паспортные данные......) в пользу СНТ ... (ИНН ...) задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 01.07.2022 по 17.03.2025 в размере сумма, пени за несвоевременную оплату взносов сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда в части взыскания с ...ой ...ы ...ы в пользу СНТ ... задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 01.07.2022 по 17.03.2025 в размере сумма, – в исполнение не приводить, в связи с фактической уплатой долга ответчиком после обращения истца в суд до вынесения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ... 2025 года.

Председательствующий фио