Дело №

78RS0№-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 января 2025

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., 

при секретаре ФИО8,

с участием: государственного обвинителя- прокурора ФИО9,

подсудимой ФИО6,, защитника адвоката ФИО10 ( ордер н 0541173),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>,, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> лит.А 

<

адрес>, пенсионерки, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

У ФИО6, являющейся гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> лит.А 

<

адрес>, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", без фактического их пребывания по вышеуказанному адресу, не являясь принимающей стороной, без намерения предоставить помещение для пребывания ( проживания), из иной личной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 минут до 13 час. 00 минут, ФИО6, реализуя задуманное, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, в помещении ОМВ УМВД Росси по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>, предоставила оператору уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 минут до 13 час. 00 минут, ФИО11, реализуя задуманное, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, в помещении ОМВ УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>, предоставила оператору уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО2 и гражданина Республики Узбекистан ФИО3 угли.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 45 минут до 18 час. 00 минут, ФИО11, реализуя задуманное, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, в помещении ОМВ УМВД Росси по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>, предоставила оператору уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистана ФИО4 кизи.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 минут до 13 час. 00 минут, ФИО11, реализуя задуманное, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, в помещении ОМВ УМВД Росси по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>, предоставила оператору уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО5, которые заверила своей подписью и направила в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3у., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4к. и ДД.ММ.ГГГГ, были поставлены на миграционный учет.

ФИО6 достоверно знала, что указанные иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут и фактически жилое помещение иностранным гражданам не предоставляла. Умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для не законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО6 лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по вышеуказанному адресу, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО6 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявила в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО6 на учете врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит ( л.д. 105, 106); подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершила умышленное преступление средней тяжести, не судима; положительно характеризуется по месту работы в ООО " ЖКС № 

<

адрес>"; на стадии предварительного расследования активно способствовала расследованию преступления.

На основании ст. 61 УК РФ, судом признаны ФИО6 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: активное способствовала расследованию преступления ( п.и ч.1), раскаяние в содеянном (ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется).

Фактические обстоятельства преступления, которое совершила подсудимая, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому не имеется оснований для понижения категории этого преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО6 наказания в виде штрафа, а также предоставления рассрочки его уплаты на 01 год.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения указанной правовой нормы к подсудимому не имеется.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление было выявлено сотрудником полиции при проверке адреса, в котором зарегистрирована ФИО6 о том, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане не проживают.

В связи с изложенным, суд не усматривает в действиях ФИО6 признака способствования раскрытию преступления, подпадающего под действие примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств судом решена в порядке ст. 81 УПК РФ. 

После провозглашения приговора ФИО6 не имеет намерения препятствовать исполнению приговора, поэтому мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей 00 коп.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ, ФИО6 предоставить рассрочку уплаты штрафа на 01 год ( 12 месяцев), сумму штрафа выплачивать ежемесячно по 8333 руб. 33 коп.

Меру пресечения осужденной ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии на территорию РФ иностранных граждан продолжать хранить в уголовном деле весь срок хранения.

Реквизиты для оплаты штрафа

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>).

ИНН – 

<

***>

КПП - 784201001 -БИК-014030106

Счет получателя: №

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>

К/с №

код ОКТМО 40 325 000 

КБК -188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 188 578 2301011 004641 4 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд 

<

адрес>, в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой