ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>, «26» сентября 2019 года

улица Кирова, 1 

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-160/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 около 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и назвать свои данные личности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что факты в протоколе изложены верно, отказался предъявить документы и назвать данные личности, поскольку сотрудники ДПС не предъявили документов, подтверждающих проведение ОРМ «Нелегальный мигрант» и их вопросы он посчитал оскорбительными для себя.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Согласно подпунктам 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом».

Распоряжение предъявить документы, удостоверяющие личность или назвать свои данные личности, было высказано ФИО1 сотрудниками ДПС в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Предъявление приказов о проведении указанных мероприятий гражданам, законом не предусмотрено, кроме того, указанные документы являются документами для служебного пользования и не могут быть предъявлены иным лицам, не состоящим на службе в органах внутренних дел. Следовательно, распоряжение сотрудников полиции было законным. 

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом о доставлении;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в рамках ОРМ «Нелегальный мигрант» ими были высказано распоряжение ранее незнакомому мужчине предъявить документы, удостоверяющие личность и назвать данные личности. Мужчина высказал недовольство по данному факту и отказался выполнить их распоряжение. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение, мужчина не реагировал, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спецсредства с целью доставления в дежурную часть, где и была установлена личность гражданина – ФИО1

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ранее к административной ответственности привлекался только за правонарушения в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность (фактически признал вину), и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Тысяча) рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу».

Реквизиты для уплаты штрафа:

Уральское ГУ Банка России «МО МВД России «Серовский» КПП 663201001 ИНН 

<

***> Код ОКТМО 65756000 номер счета 40№ в Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 УИН 18№ КБК 18№.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья