дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Рогова А.С.,

подсудимого ФИО1о,

защитника - адвоката Баева А.Н.,

переводчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 Алакпер оглы, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

ФИО1о совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении трех лиц.

ФИО1о ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле торговых павильонов на участке местности, ограниченном проезжей частью перекрестка 

<

адрес> 

<

адрес>, после ссоры, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ на территории автомобильной мойки, расположенной 

<

адрес>, вследствие чего у него (ФИО1о) возник умысел на убийство ранее знакомых ему ФИО3о, ФИО4 о и ФИО5о, то есть трех лиц, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно и осознанно, используя заранее приисканный им в неустановленное время в неустановленном месте неустановленный следствием пистолет марки 

<

данные изъяты> образца № года калибра 7,62 мм, используемый в качестве оружия, с целью причинения смерти потерпевшим:

произвел не менее одного выстрела в область расположения жизненно важных органов (живот) ФИО4 о, находившегося возле торговых павильонов по вышеуказанному адресу, причинив последнему своими преступными действиями следующие телесные повреждения: огнестрельное одиночное сквозное ранение живота, проникающее в полость брюшины, с повреждением кишечника, левой почки, одиннадцатого левого ребра, сопровождающееся острой кровопотерей (кровотечение в полость живота более 2000 мл, кровоизлияния под внутреннюю оболочку левого желудочка, неравномерное кровенаполнение внутренних органов с преобладанием малокровия) с развитием отека легких и головного мозга, которое было опасным для жизни, и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью, 

после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО3о, ФИО4 о и ФИО5о, то есть трех лиц, с целью причинения смерти произвел не менее шести выстрелов через лобовое стекло автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, темно-синего цвета, припаркованного на обочине дороги на вышеуказанном участке местности, в область расположения жизненно важных органов ФИО5 (не менее трех выстрелов) - грудь и живот, находившегося на водительском сидении, в находившегося в салоне транспортного средства на переднем пассажирском сидении ФИО6 о (не менее одного выстрела), и находившегося на заднем сидении ФИО3 (не менее двух выстрелов) - грудную клетку и шею, причинив своими преступными действиями потерпевшим: 

ФИО3 о - одно слепое торако-абдоминальное ранение проникающего характера с повреждением сердца, легких, печени и направлением раневого канала справа налево, снизу вверх и сзади наперед, и одно сквозное ранение шеи и грудной клетки проникающего характера с повреждением трахеи, пищевода, щитовидной железы, мягких ткани и направлением раневого канала спереди назад, сверху вниз и справа налево, которые по признаку опасности для жизни, как каждое в отдельности, так и в совокупности, относятся к тяжкому вреду здоровью, 

ФИО5 о - огнестрельные пулевые сквозные ранения: проникающее ранение груди и живота (1) с повреждением правого легкого и печени, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, непроникающее ранение груди (1) с повреждением мягких тканей, ранения правого плеча (1), правого предплечья (1) и левого бедра (1) с повреждением мягких тканей, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства; открытую черепно-мозговую травму в виде ушибленной раны затылочной области с оскольчато-вдавленным переломом затылочной кости, которая является опасной для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, однако, между данной травмой и смертью пострадавшего (с учетом относительно незначительного объема кровопотери от данной травмы по сравнению с объемом кровопотери от ранения груди и живота) причинно-следственная связь отсутствует. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1о: 

смерть ФИО4 о наступила ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Военно-медицинской академии имени 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, от огнестрельного одиночного сквозного ранения живота, проникающего в полость брюшины, с повреждением кишечника, левой почки, одиннадцатого левого ребра, сопровождавшегося острой массивной кровопотерей, с отеком легких и головного мозга, между указанным ранением и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь;

смерть ФИО3о наступила ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, от острой кровопотери, явившейся следствием проникающих ранений шеи, груди, живота, с повреждением внутренних органов, которые состоят в прямой причинно-следственной связью со смертью потерпевшего;

смерть ФИО5о наступила ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, от огнестрельного пулевого сквозного ранения груди с повреждением внутренних органов, осложненного развитием острой массивной кровопотери, состоящего в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего.

Он же, ФИО1о, совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух лиц, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1о ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле торговых павильонов на участке местности, ограниченном проезжей частью 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство ФИО6 о и ФИО7 о, действуя умышленно и осознанно, после совершения выстрелов из неустановленного следствием пистолета марки 

<

данные изъяты> образца 1930/1933 годов калибра 7,62 мм, используемого в качестве оружия, с целью причинения смерти ФИО4 о, используя вышеуказанный заранее приисканный им в неустановленное время в неустановленном месте неустановленный следствием пистолет марки 

<

данные изъяты> образца 1930/1933 годов калибра 7,62 мм, в качестве оружия, с целью причинения смерти двум лицам произвел не менее 6 выстрелов через лобовое стекло автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, темно-синего цвета, припаркованного на обочине дороги на вышеуказанном участке местности, в область расположения жизненно важных органов ФИО5о (не менее трех выстрелов) - грудь и живот, находившегося на водительском сидении, в находившегося в салоне транспортного средства на переднем пассажирском сидении ФИО6 о (не менее одного выстрела), и находившегося на заднем сидении ФИО3о (не менее двух выстрелов) - грудную клетку и шею, повредив рубашку потерпевшего ФИО6 о и причинив ему физическую боль без причинения вреда здоровью, после чего ФИО6 о укрылся от выстрелов между сидениями автомобиля, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО6 о и ФИО7 о, с целью причинения смерти, произвел не менее одного выстрела в сторону ФИО7 о, убегавшего в сторону трамвайных путей, расположенных 

<

адрес>, после чего ФИО7 о скрылся из поля зрения ФИО1

Свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО6 о и ФИО7 о, ФИО1о не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 о упал между сидений вышеуказанного автомобиля, скрывшись от выстрелов, а ФИО7 о покинул место преступления, убежав в сторону трамвайных путей и тем самым скрывшись из поля зрения ФИО1

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора 

<

адрес> об особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании государственный обвинитель доводы, изложенные в представлении, подтвердил в полном объеме, указав, что в ходе предварительного следствия по делу подсудимый ФИО1 выполнил все, взятые им на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и последующее выполнение взятых на себя обязательств подсудимым ФИО1 позволило органам следствия установить все обстоятельства совершения данного преступления и раскрыть еще два особо тяжких преступления против личности. ФИО1 полностью признав вину в инкриминируемых ему преступлениях, дал показания в полном мере изобличающие его преступные действия, а также иных лиц по уголовным делам, связанным с убийствами в 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть сообщил сведения о месте, времени и способе совершения преступлений, а также указал на лиц, причастных к совершению иных особо тяжких преступлений. Показания ФИО1о имеют существенное значение для уголовного дела, они согласуются с показаниями других допрошенных по делу лиц и имеющимися доказательствами, являются полными, правдивыми и способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых ему преступлений, а также других особо тяжких преступлений. 

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение. 

Ходатайство о заключении досудебного соглашения было подано обвиняемым и подписано его защитником. Данное ходатайство было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, в установленные законом сроки, и по результатам рассмотрения было принято решение об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО1

Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, подписано прокурором, обвиняемым и его защитником. После окончания предварительного расследования в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ прокурор рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении ФИО1о, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и утвердил обвинительное заключение, а также внес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемому и защитнику.

Подсудимый ФИО1о в ходе судебного заседания виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, в настоящее время все условия данного соглашения им выполнены.

Сведений об угрозе личной безопасности обвиняемого, а также его близких родственников и близких к нему лиц, связанных с его сотрудничеством со следствием не получено.

Защитник Баев А.Н. в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения, предусмотренным главой 40.1 УПК РФ, просил ходатайство подсудимого удовлетворить. 

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и вынесении решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены полностью, поскольку установлено, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании особо тяжких преступлений против личности. При этом подсудимым ФИО1о соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, проверено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

Действия ФИО1о, связанные с убийством ФИО4 о, ФИО3о, ФИО5о, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ (в редакции ФЗ№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении трех лиц.

Действия ФИО1о, связанные с покушением на убийством ФИО6 о и ФИО7 о, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ (в редакции ФЗ№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух лиц, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Использование ФИО1о оружия при совершении названных преступлений суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание.

ФИО1о совершил два умышленных особо тяжких преступления против личности, с использованием оружия, в отношении нескольких лиц, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

ФИО1о при совершении вмененных ему деяний был не судим, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, женат, имеет четырех несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних, положительно характеризуется, занимался трудовой деятельностью, страдает тяжкими хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание, позволяющими назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Суд при определении вида и размера наказаний, также руководствуется требованиями ст.ст. 62 и 66 УК РФ, с учетом перечисленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенных ФИО1о деяний, суд не находит оснований для изменения категории ни одного из преступлений на менее тяжкую, как и не находит оснований для назначения подсудимому условного осуждения. 

ФИО1о приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступления по настоящему приговору были совершены ФИО1о до постановления 

<

адрес> 

<

адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ, потому окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, - по совокупности преступлений с зачётом наказания, отбытого подсудимым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 Алакпер оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ (в редакции ФЗ №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), за которые назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 Алакпер оглы наказание в виде лишения свободы сроком на четырнадцать лет. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 Алакпер оглы назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - в виде лишения свободы сроком на четырнадцать лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1о под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательный срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО1о по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день. 

Избранную в отношении ФИО1о меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном в порядке Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей и не владеющим языком на котором ведется судопроизводство, в тот же срок со дня вручения ему перевода приговора на родной язык. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий