Дело № 5-1015/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 16 ноября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 03.10.2017 в 11 часов 40 минут в г. Хабаровске, на ул. Суворова, в районе дома № 71 ФИО1, управляя автомобилем Toyota Vitz г.н. № по ул. Суворова со стороны просп. 60 лет Октября, при повороте налево на перекрёстке с ул. Малиновского по зеленому сигналу светофора, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Toyota Corona г.н. № под управлением ФИО2 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые, как средней тяжести здоровью.

07.11.2017, по результатам проведенного административного расследования, инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд. 

На рассмотрение дела ФИО1 явилась, подтвердив правдивость и достоверность объяснений, изложенных в ходе административного расследования. Дополнительно пояснила, что перед выполнением манёвра видела приближающийся автомобиль, однако полагала, что он повернет направо на ул. Малиновского. 

Потерпевший ФИО2 подтвердил правдивость и достоверность объяснений, изложенных в ходе административного расследования. С квалификаций вреду здоровью согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему: 

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Кроме того, п. 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении № 27 ОВ 943600 от 07.11.2017, справки о дорожно-транспортном происшествии от 03.10.2017, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, объяснений лиц, участвующих в деле, видеозаписи события дорожно-транспортного происшествия суд находит установленным, что 03.10.2017 в 11 часов 40 минут в г. Хабаровске, в районе дома № 71 по ул. Суворова произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля Toyota Vitz г.н. № под управлением ФИО1 с автомобилем Toyota Corona г.н. № под управлением ФИО2 

Видеозаписью зафиксировано, как автомобиль Toyota Corona двигаясь по ул. Суворова в прямом направлении, въехал на регулируемый перекрёсток дорог ул. Суворова – ул. Малиновского на зелёный сигнал светофора, в то время, как автомобиль Toyota Vitz, двигаясь навстречу автомобилю Toyota Corona, совершил на указанном перекрёстке манёвр поворота налево, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

При этом каких-либо помех в обзоре на перекрёсток и полосы дороги, предназначенные для встречного движения у водителя автомобиля Toyota Vitz не имелось, в связи с чем, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у водителя автомобиля Toyota Vitz, как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу автомобилю Toyota Corona.

Таким образом, суд находит установленным, что 03.10.2017 в 11 часов 40 минут в г. Хабаровске, на ул. Суворова, в районе дома № 71 ФИО1, управляя автомобилем Toyota Vitz г.н. № по ул. Суворова со стороны просп. 60 лет Октября, при повороте налево на перекрёстке с ул. Малиновского по зеленому сигналу светофора, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Toyota Corona г.н. № под управлением ФИО2 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Toyota Corona ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 5513 от 31.11.2017 квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО2 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, то её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, справка по дорожно-транспортному происшествию составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, видеозапись получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она знала о том, что совершает манёвр поворота на регулируемом перекрёстке, в связи с чем, при должной степени внимательности и осмотрительности имела возможность уступить дорогу автомобилю, приближающемуся со встречного направления. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. 

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отнести повторное совершение ФИО1 в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, допущенное ею нарушение являлось незначительным не представляло существенной опасности для других участников дорожного движения. С учётом изложенного, принимая во внимание раскаяние ФИО1 в содеянном, суд полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ею административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере четырнадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810327172980074635.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<

данные изъяты>