Дело № 1-277/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «20» сентября 2017 года 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Бессмельцева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироновой Ж.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под стражей с 08.08.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 04 августа 2017 года незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

На основании представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина от 02.05.2017, вынесенным МВД России по 

<

адрес> гражданину 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд на территорию Российской Федерации запрещен до 09.02.2022 года. ФИО1 с данным представлением ознакомлен 03.08.2017 года, письменно уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 09.02.2022.

Тем не менее, 04.08.2017, примерно в 12 часов 00 минут гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имея умысел на незаконное пресечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о закрытии въезда на территорию Российской Федерации, в нарушение положений ст.9, 11 Закона Российской Федерации № 4730-1 от 01.04.1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в пешем порядке, на направлении 

<

адрес>

На участке места пересечения Государственная граница Российской Федерации проходит между делимитационными точками №1219 и № 1217, что определено приложением № 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской Государственной границе», подписанному 28.01.2003 года и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004 года № 24-ФЗ.

Мотивом побудившим ФИО1 к совершению преступления, явилось желание проживать на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Бессмельцев В.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.322 ч.2 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующего по месту содержания под стражей, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что окажет должное воздействие на подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым направить ФИО1, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, для отбытия наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 сентября 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей в ходе предварительного следствия и суда в период с 08 августа 2017 года по 20 сентября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин