Дело № 2-874/2020

УИД73RS0004-01-2020-000418-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Аббазовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав следующее.

18 июня 2018 года в 19.50 на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и а/м Опель Астра, № под управлением ФИО2.

Столкновение произошло по вине ФИО1, что подтверждается административным материалом и постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.08.2018 в отношении ФИО1. 

В результате ДТП владельцу а/м Опель Астра №, был причинен ущерб в размере 134 400 рублей.

В связи с тем, что а/м виновника ДТП ВАЗ № застрахован в АО «СК «Астра-Волга» по полису МММ №, ФИО2 обратилась в компанию виновника, произведен осмотр пострадавшего автомобиля, после чего были заключены два соглашения об урегулировании страхового события 14.09.2018 на сумму 128 600 руб. и 02.10.2018 на сумму 5 800 руб., всего 134 400 рублей. Страховое возмещение выплачено двумя платежами.

Обращаясь в суд с иском, представитель АО «СК «Астра-Волга» со ссылкой на ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 134 400 рублей, государственную пошлину в сумме 3 888 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астра-Волга» не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст.167 ГПК РФ, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

Третье лицо по делу ФИО2, представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и АО «СК «Астра-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №, как владельцем автомобиля ВАЗ № с периодом действия с 02.04.2018 по 01.04.2019; лица, допущенные к управлению – ФИО6, ФИО7, ФИО1

В соответствии с п.1 ст. 14, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015, то есть на момент заключения договора и ДТП) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2019 в 19.50 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ №, на 

<

адрес>, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения и при возникновении опасности не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Opel Astra г№ под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю автомобиля Opel Astra № ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства ДТП установлены постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу 14.09.2018.

Гражданская ответственность виновника ДТП – водителя а/м ВАЗ № ФИО1 застрахована в АО «СК «Астра-Волга» по полису №, ФИО2 обратилась в компанию виновника, произведен осмотр пострадавшего автомобиля, после чего были заключены два соглашения об урегулировании страхового события 14.09.2018 на сумму 128 600 руб. и 02.10.2018 на сумму 5 800 руб., всего 134 400 рублей. 

Страховое возмещение выплачено двумя платежами № от 19.09.2018 и № от 05.10.2018.

Следовательно, в судебном заседании по представленным документам установлено, что сумма страхового возмещения в размере 134 400 рублей была возмещена страховой компанией потерпевшему в ДТП. 

Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. ст. 1079, 1064, 1081 ГК РФ, п.п. «а» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд исходит из того, что истец в праве предъявить требования в порядке регресса к ответчику, если вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего.

С учетом положений п. «а» п.1 ст. 14, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. на момент ДТП) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика удовлетворению не подлежат, поскольку стороной истца не представлены суду доказательства наличия умысла ФИО1 в причинении вреда жизни и здоровью потерпевшей ФИО2.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 134 400 рублей, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья - О.В. Миллер