Дело № 2–1050/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Аникиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Томске Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательногообогащения,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионный фонд в г. Томске Томской области (далее - ГУ – УПФР в г. Томск Томской области) обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 состояла на учете в ГУ – УПФР в г. Томск Томской области как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а также получатель федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной пенсии». В пенсионном деле ответчика имеется обязательство о том, что в случае прекращения учебы или переводе на заочное обучение ей будет сообщено в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Согласно справке № 1066 от 09.11.2017 г. ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения – ОГБПОУ с 01.01.2017 г.

Своевременно данная информация ей в орган пенсионного обеспечения сообщена не была. В результате чего образовалась переплата пенсии в размере 71699,67 рублей в период с 01.01.2017 г. по 30.11.2017 г. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 19814,86 рублей за период с 01.01.2017 г. по 31.10.2017 г.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области сумму неосновательного обогащения в размере 91514,53 рублей, в том числе: переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 71699,67 рублей, переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 19814,86 рублей.

Представитель истца ГУ – УПФР в г. Томске Томской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление за подписью ФИО2, действующего на основании доверенности с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о его времени и месте. О чем свидетельствует телеграмма, врученная 18.06.2019 г. ее бабушке по месту регистрации ответчика по месту жительства. При этом, направленная в адрес ответчика копия искового заявления с извещением о подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, адресату не вручена и возращена в адрес суда с отметкой об истечении срока ее хранения, что по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ также является надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная норма также содержится в ст. 10 Федерального закона от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социального развития.

Пунктом 28 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.04.2017 № 339н установлено, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу положений ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2016 г. ФИО1 обратилась в Управление ПФР в г. Томск Томской области с заявлением о смене получателя пенсии, назначении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты. С заявлением ответчиком была представлена справка № 1205 от 08.09.2016 г., выданная ОГБПОУ «Томский государственный педагогический колледж», согласно которой ФИО1 обучалась в данном учебном учреждении на дневном отделении с 01.09.2016 г. Срок окончания обучения определен: 30.06.2020 г.

Распоряжением от 30.09.2016 г. была возобновлена выплата социальной пенсии по СПК по 30.06.2020 г. Основанием для продления явились представленная ответчиком справка, а также, данное им письменное обязательство о своевременном сообщении в пенсионный отдел о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

С 28.09.2016 г. к пенсии установлена федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ.

29.11.2017 г. истцом в рамках проверки получена справка № 1066 от 09.11.2017 г., выданная ОГБПОУ согласно которой ФИО1 прекратила обучение в связи с отчислением с 01.01.2017 г. (приказ от 21.12.2016 № 115-к).

В результате несвоевременного сообщения о прекращении обучения, по вине получателя пенсии, образовалась переплата социальной пенсии за период с 01.01.2017 г. по 30.11.2017 г. в размере 71699,67 рублей и переплата доплаты за период с 01.01.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере 19814,86 рублей.

Общая сумма переплаты пенсии и доплаты составила 91514 рубля 53 копейки.

Информацией предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждается получение ФИО1 пенсии и доплаты в размере 91514,53 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Томске Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательногообогащения в размере 91514,53 рублей, образовавшегося ввиду переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 71699,67 рублей, переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 19814,86 рублей законными и обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2945,45 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Томске Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательногообогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области неосновательное обогащение в размере 91514,53 рублей, в том числе из них: переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.01.2017 г. по 30.11.2017 г. в размере 71699,67 рублей и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 19814,86 рублей за период с 01.01.2017 г. по 31.10.2017 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 2945,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Судья: Е.Н. Лысых