Дело №5-31/2023

УИД: 66RS0040-01-2023-000821-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 12 декабря 2023 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Башкова С.А., рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

01.11.2023 года старшим инспектором по ИАЗ ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Качканарский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 о том, что она 04.07.2023 года в 12 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, при выезде с дворовой территории от 

<

адрес>, в нарушение п.1.3, 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ избрала скорость движения своего автомобиля без учета дорожных условий и видимости в направлении движения, не обеспечила контроль за движением транспортного средства, не убедилась в безопасности движения, не предприняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу велосипедисту ФИО9 пользующейся преимуществом в движении, допустив столкновение с нею, вследствие чего ФИО10 получены телесные повреждения ..., причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1, являясь участником дорожного движения, обязана была знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действующих в пределах предоставленных ей прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выполняя его требование, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Правомерность и правильность составления протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений не поступило.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она выезжала с дворовой территории от дома 

<

адрес>, не заметила движущегося по тротуару велосипедиста ФИО11. Непосредственного касания автомобиля и велосипеда не было, ФИО12 упала о того, что вывернула руль, получив телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Данное дело подсудно Нижнетуринскому городскому суду, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 01.11.2023 года;

- рапортом ОД ДЧ ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 04.07.2023 о том, что в дежурную часть в 12:10 час. поступило сообщение ИДПС ФИО2 о том, что на 

<

адрес> сбит пешеход, нужна скорая помощь (л.д. 11);

- рапортом ОД ДЧ ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 04.07.2023 о том, что в дежурную часть в 16:35 час. поступило сообщение фельдшера скорой помощи НТ ЦГБ ФИО14 о том, что оказана медицинская помощь ФИО15 пострадавшей в ДТП, которой установлен диагноз: ... госпитализирован в хирургическое отделение (л.д. 12);

- справкой о водителях и транспортных средствах – участниках дорожно-транспортного происшествия от 04.07.2023, согласно которой транспортное средству ..., госномер №, под управлением ФИО1 получило механические повреждения переднего бампера; велосипед ... под управлением ФИО16 получил повреждения заднего колеса, сиденья (л.д. 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 04.07.2023 года, согласно которому на перекрестке улиц 

<

адрес> на месте столкновения двух транспортных средств ширина проезжей части составляет 4,7 метра, сухой асфальт, место наезда на велосипедиста находится на расстоянии 3,2м от левого края проезжей части, составлена схема ДТП (л.д. 15-19);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, подписанной участником ДТП ФИО1 и понятыми без замечаний (л.д. 20);

- объяснениями ФИО1 об обстоятельствах произошедшего с ее участием дорожно-транспортного происшествия и получениям в результате этого происшествия травмы (л.д. 21);

- справкой ГБУЗ СО «Нижнетуринская ЦГБ» от 05.07.2023 о том, что 04.07.2023 оказана медицинская помощь ФИО19 ...; госпитализирована в хирургическое отделение ГБУЗ СО «Нижнетуринская ЦГБ» (л.д. 34);

- заключением эксперта № от 21.09.2023 года, которым подтверждено причинение ФИО20 легкого вреда здоровью .... Вышеуказанные повреждения объединены единым механизмом и давностью образования, составляют единую механическую тупую травму головы и конечностей, оцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью. В представленных медицинских документах диагноз «Сотрясение головного мозга» объективной клинической неврологической симптоматикой, в том числе в динамике наблюдения не подтвержден и судебно-медицинской квалификации не подлежит (л.д. 37-39);

- объяснениями потерпевшей ФИО21 от 04.07.2023, согласно которым 04.07.2023 в 12:10 она управляла велосипедом, двигалась по 

<

адрес> по тротуару. В районе 

<

адрес>, когда она проезжала выезд со двора указанного дома, на нее совершил наезд автомобиль, после чего она упала, ударилась головой и после удара ничего не помнит (л.д. 31);

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 04.07.2023 в 12 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, при выезде на проезжую часть с прилегающей территории от дома 

<

адрес>, в нарушение п.1.3, 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ избрала скорость движения своего автомобиля без учета дорожных условий и видимости в направлении движения, не обеспечила контроль за движением транспортного средства, не убедилась в безопасности движения, не предприняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, осуществила движение, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу велосипедисту ФИО22 допустив столкновение с нею, вследствие чего ФИО23 получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные судом письменные материалы дела в их совокупности позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04.07.2023, вынесенным ст. ИДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» ФИО2, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации за нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что она 04.07.2023 в 12:10 час. 

<

адрес> при управлении автомобилем ..., госномер №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу велосипедисту, движущемуся по дороге и пользующемуся преимуществом в движении. 

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" статья 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 120 (часть 1), в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № от 04.07.2023 старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» ФИО2 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Постановление № от 04.07.2023 старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» ФИО2, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», ИНН 

<

***>, КПП 668101001, БИК 016577551, ОКТМО 65743000, код бюджетной классификации 188 1 16 01123010001140, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, УИН 18810466230610102719, назначение платежа: административный штраф по постановлению Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 12.12.2023 года в отношении ФИО1

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд.

...

...

Судья: С.А. Башкова