Дело № 2-710/2019

<

>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Плетневой Т.А., 

при секретаре Хохловой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является сыном и наследником первой очереди по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДАТА. ФИО4 (ответчик) является пережившим супругой наследодателя и сособственником всего совместно нажитого в браке имущества. ФИО3 в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В состав наследства после смерти ФИО1 вошли принадлежавшие ей доли в совместно нажитом имуществе: квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> и легковом автомобиле марки 

<

>. Решением Саяногорского городского суда РХ от ДАТА по делу № доли супругов ФИО в вышеуказанном имуществе были определены как равные (по 1/2 доле). Право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке за ответчиком. Истец не располагает никакими правоустанавливающими документами на вышеуказанное имущество, находящимися у ответчика. Это обстоятельство препятствует получению истцом в установленном порядке свидетельства о праве на наследство по закону в отношении долей в вышеуказанном имуществе. Просит суд признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки 

<

>

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО5 просила иск удовлетворить.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Как следует из справки о заключении брака №, выданной ДАТА, ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДАТА по день смерти ФИО1, умершей ДАТА.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Саяногорского городского суда РХ от ДАТА установлено, что в период брака ФИО4 и ФИО1 были куплены квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> и автомобиль марки 

<

>. Указанные квартира и автомобиль зарегистрированы на праве собственности на имя ФИО4

Данным решением имущество супругов ФИО4 и ФИО1 признано совместно нажитым. Доли супругов ФИО4 и ФИО1 суд признал равными, по 1/2 доли каждому.

Статей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

ДАТА у ФИО2 родился сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА.

ДАТА ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО4, после чего жене была присвоена фамилия мужа.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ПВ №, ФИО1 умерла ДАТА.

Таким образом, ФИО3 (сын) и ФИО4 (муж) являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО1

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в состав наследства наследодателя ФИО1 входит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 1/2 доля автомобиля марки 

<

>, суд считает возможным определить истцу в спорной квартире 1/4 долю и в автомобиле 1/4 долю признав в порядке наследования право собственности за ФИО3 в спорном имуществе в размере 1/4 доли. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки 

<

>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2019

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019