РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 20 декабря 2017 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что он был осужден по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменен, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 02 дня. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлечен к административной ответственности два раза: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей. 

Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного на три года, установить следующее ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что последствия установления в отношении него административного надзора ему понятны, действительно привлекался два раза к административной ответственности, однако просит установить ему административный надзор сроком на один год.

Выслушав ФИО2, представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО3, заключение прокурора Башиновой Р.С., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость в виде лишения свободы, если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Порядок рассмотрения гражданских дел об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентирован главой 29 КАС РФ. 

Виды, ограничений, устанавливаемых судом в отношении граждан при административном надзоре, перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменен, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 02 дня. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание посредственную характеристику, личность административного ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска представителя МО МВД РФ «Тункинский» и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в виде административных ограничений в целях установления контроля за поведением последнего и профилактики совершения им правонарушений сроком на три года. 

В удовлетворении ходатайства административного ответчика об установлении административного надзора сроком на 1 год, суд считает необходимым отказать, поскольку как указано выше, административный надзор устанавливается в целях установления контроля за поведением последнего и профилактики совершения им правонарушений, а ФИО2 за период со дня освобождения (ДД.ММ.ГГГГ) по 

<

данные изъяты>, т.е. за 7 месяцев, совершил два правонарушения против общественного порядка, в связи с чем, административный надзор сроком на один год не возымеет своего действия и не достигнет целей, для которых устанавливается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического проживания или пребывания для регистрации.

Копию решения суда направить сторонам незамедлительно способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.В. Харханова