Материал № 5-176/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 24 июля 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Елисеев М.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2018 г. в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив дело об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению, суд считает, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с иными материалами подлежит возвращению должностному лицу по следующим основаниям.

В материалах административного дела отсутствуют документ, позволяющий удостоверить личность, сведения о привлечении правонарушителя к административной ответственности. Также к материалам административного дела приложен оригинал объяснений правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 предупреждают об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля, его действиям не дана развернутая юридическая квалификация.

Кроме того, при назначении основного наказания в виде административного штрафа и определении его размера суд должен учитывать материальное и имущественное положение правонарушителя, размер его заработной платы, состав его семьи, возможность и периодичность поступления дохода, наличие лиц, находящихся на иждивении. Эти сведения должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении в полной мере не исследовались и к материалам дела наряду с характеризующим ФИО1 документами не приобщались.

На основании вышеизложенного протокол с иными материалами подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАПРФ в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, вместе с другими материалами возвратить в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Судья М.А. Елисеев