дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шахворостовой Г.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры 

Краснооктябрьского района города Волгограда ФИО1,

ФИО4,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого - адвоката Беспалова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО6 в 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ФИО6, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при помощи глобальной сети «Интернет» используя сотовый телефон марки «Redmi» через аккаунт в приложении «Telegram» под ник-неймом «Super» вступил с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим ник-нейм «Code 47» в приложении «Telegram» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Волгограда, бесконтактным способом путем «закладок» - тайников с наркотическими средствами, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет». При этом, ФИО6 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ник-неймом «Code 47», распределили роли каждого при совершении преступления, согласно которым лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ник-неймом «Code 47», должно было предоставить ФИО6 наркотические средства, которые последний с целью дальнейшего совместного сбыта, должен был раскладывать по тайникам, давать ФИО6 указания о времени и местах раскладок наркотических средств, предназначенных для розничного сбыта, а также перечислять ФИО6 денежные средства на банковскую карту, в качестве вознаграждения за одну закладку 300 рублей, за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств, оплачивать иные расходы ФИО6 связанные с незаконным сбытом наркотических средств группой лиц по предварительному сговору на территории г. Волгограда. Согласно распределенных ролей в обязанности ФИО6 входило получение от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ник-неймом «Сode 47» наркотических средств, предназначенных для их дальнейшего совместного сбыта, а также извлечение по указанию этого лица из тайников партий наркотических средств, хранение указанных наркотических средств по месту жительства ФИО6, и их раскладка по тайникам, а также передача посредством сети «Интернет» и приложения «Telegram» лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ник-неймом «Code 47», информации о местах расположения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для их последующего совместного незаконного сбыта. Также лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ник-неймом «Code 47» и ФИО6 договорились, что с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории РФ, они будут поддерживать общение через приложение «Telegram», путем текстовых, фото и видео сообщений. 

Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО6 находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на свой сотовый телефон марки «Redmi», подключенный к глобальной сети «Интернет», через приложение «Telegram», получил указание от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ник-неймом «Code 47», о сбыте наркотических средств. При этом ФИО6 должен был отправиться в 

<

адрес>, где в тайнике-«закладке» подобрать наркотическое средство, которое в дальнейшем должен был сбыть на территории 

<

адрес>, на что ФИО6 согласился. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, по указанию лица, лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ник-неймом «Code 47», с целью дальнейшего совместного сбыта наркотических средств на такси отправился в 

<

адрес>, куда прибыл примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где по фотографии поступившей от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ник-неймом «Code 47», в указанное время осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая таковых, поднял сверток в малярном скотче с наркотическим средством, в котором было 4 свертка, в первом свертке находилось 15 свертков, во втором свертке 15 свертков, в третьем свертке 10 свертков, в четвертом свертке 9 свертков, который он удерживал в руках, тем самым незаконно приобрел, с целью последующего совместного незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Telegram». Данное наркотическое средство, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 27,434 грамма, относящееся к категории крупного размера, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Указанное наркотическое средство ФИО6 стал незаконно хранить при себе, а именно в руках, с целью дальнейшего совместного сбыта на территории города Волгограда, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» и приложения «Telegram». 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО6, отправился по адресу своего места жительства расположенного по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» и приложения «Telegram», путем раскладки «закладок» на территории 

<

адрес>, однако находясь в арке 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидев двух сотрудников полиции ФИО6 испугавшись, что его преступные действия будут замечены, выбросил вышеуказанное наркотическое средство, после чего отправился на съемную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО6 отправился в арку 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в 

<

адрес>, где поднял ранее оставленный для незаконного сбыта один сверток с наркотическим средством, который положил в карман надетой на нем куртки «камуфлированной» расцветки, с целью последующего совместного незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» и приложения «Telegram», вышеуказанное наркотическое средство, после чего ФИО6 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя согласно своей роли в совершении преступления, часть свертков в количестве 10 штук, общей массой 8,963 грамма являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, разложил в тайники, а часть свертков в количестве 39 штук, общей массой 18,471 грамм являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, стал хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, ФИО6 довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а незаконно хранимое им с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками правоохранительных органов и тем самым изъято из незаконного оборота, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,891 грамма; около 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,910 грамма; около 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, массой 0,874 грамма; около 

<

адрес> в ФИО2 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,910 грамма; около 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,928 грамма; около 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,900 грамма; около 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,851 грамма; около 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,927 грамма; около 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, массой 0,875 грамма; около 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,897 грамма; а также в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 18,471 грамма.

В результате чего преступная деятельность ФИО6 не была доведена до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым примерно в середине ноября 2019 года на его страницу в социальной сети «Вк» от пользователя «Крис» пришло сообщение с предложением заработать хорошие деньги, со ссылкой на приложение «Телеграмм». Сначала он не заинтересовался данным сообщением, но спустя некоторое время, примерно в начале декабря 2019 он все таки решил уточнить, что за работа и перешел по указанной ссылке, где «Крис» прислала ему сообщение в котором были условия работы закладчика наркотиков на территории г.Волгограда, на что он отказался. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, разругавшись с супругой, он решил уехать в г.Волгоград на заработки и в приложении «Телеграмм» написал «Крис», что готов заниматься сбытом наркотиков, после чего та прислала ему ссылку на другого диспетчера «Скайфол», связавшись с которым тот рассказал ему условия работы, что он должен на территории г.Волгограда, осуществлять тайники с наркотиками, за одну закладку ему полагалась оплата в сумме 300 рублей. Он должен был на свое усмотрение выбирать место тайника, после чего с подробным описанием и фото его места нахождения отправлять куратору магазина. Деньги за проделанную работу он планировал получать на «биткоин кошелек», который он создал только ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день по требованию «Скайфол» он отправил ему фото его паспорта в развороте и себя с паспортом в развороте, листок бумаги с надписью, которую тот просил написать, содержание ее сейчас не помнит, таким образом тот зарегистрировал его на работу закладчиком наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, где поселился по адресу: 

<

адрес>. Так билет был ему предоставлен в электронном виде и ему его купил его куратор «Скайфол». Деньги на аренду жилья и питание ему прислал «Скайфол», на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО5» на его имя в сумме 1500 рублей. В тот же день тот прислал адрес оптовой закладки в 

<

адрес>, со свертками в количестве пяти штук, которые в тот же день он разложил на территории 

<

адрес>. Где он подымал наркотики в 

<

адрес> он указать не может, так как был первый день в 

<

адрес> и ориентировался только по приложению с картами. Так данное приложение было у него на телефоне марки «Самсунг», через который он вел диалог с его куратором «Скайфол» в приложении «Телеграмм». Так, когда он поднял наркотическое средство он по навигатору отправился в 

<

адрес>, где сделал 5 закладок с наркотическим средством и тайники он выбирал сам. Так сделав 5 закладок - тайников он данные с их местонахождением и фотографии отправил своему куратору «Скайфол» через приложение телеграмм и все это он делал через сотовый телефон марки «Самсунг». Далее, когда он сделал все закладки он вернулся к себе домой на съемное жилье. В дальнейшем сотовый телефон «Самсунг» с перепиской со «Скайфолом» в приложении «Телеграмм» у него сломался, а именно он его уронил с большой высоты и в связи с чем, он его просто выкинул. Также у него был второй телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, с которого он в дальнейшем стал общаться с его куратором «Скайфол». Все фотографии с тайниками закладками, которые он сделал ДД.ММ.ГГГГ остались на сломанном телефоне марки «Самсунг», который он в дальнейшем выкинул. Когда он вернулся домой ему пришло сообщение от его Куратора «Скайфол», что он выполнил стажировку и он принят на работу закладчиком. После этого, куратор интернет магазина «Скайфол» сказал, чтобы он вел переписку с его напарником и ДД.ММ.ГГГГ перевел его по ссылке на другого диспетчера «Code 47» в приложении «Телеграмм», который и курировал его деятельность по сбыту наркотиков до момента задержания сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от «Code 47» в приложении «Телеграмм» установленном в его телефоне марки «ZTE», с абонентским номером 

<

***>, он получал адреса с оптовыми закладками с наркотиком «соль», которые получал в 

<

адрес>. Данный номер оформлен на неизвестное ему лицо. Данную сим-карту он нашел в июле 2019 года и не пользовался ей, но в данном случае стал ею пользоваться. Наркотик предназначенный для сбыта «Code 47» присылал ему в расфасованном на свертки виде обмотанные в изоленту. Цвет изоленты всегда был разный. Так каждый день, получая партию наркотика он сразу его раскладывал по тайникам и с описанием отправлял диспетчеру. Так примерно в числах ДД.ММ.ГГГГ он вновь разбил свой сотовый телефон марки «ZTE» и в связи с чем переставил свою сим-карту в новый телефон марки «Redmi», который он купил на предоставленные деньги его куратором. Телефон марки «ZTE» полностью не работает и восстановлению не подлежит и вся информация с его преступной деятельностью была уничтожена с данным телефоном, ввиду того, что тот сломался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, когда он находился по месту его проживания 

<

адрес>, ему в приложении «телеграмм» «Code 47» прислал очередной адрес с тайником оптовой закладки расположенный также в ФИО2 

<

адрес>, и примерно в 16 часов 00 минут того же дня из тайника, адреса которого он не помнит и указать на него не сможет, так как прошло большое количество времени. Так прибыв к месту тайника-закладки он забрал один сверток в малярном скотче, который хотел отвезти домой, но увидел двух сотрудников полиции идущих ему на встречу и испугавшись выбросил сверток с наркотиком в арке 

<

адрес> по 

<

адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он приехал к указанному месту и забрал сверток с наркотиком, который оставил там ДД.ММ.ГГГГ. Забрав данный сверток, в котором находилось еще 4 свертка, в первом свертке 15 свертков из изоленты белого цвета, во втором 15 свертков из изоленты белого цвета, в третьем 10 свертков из изоленты желтого цвета, в четвертом 10 свертков из изоленты желтого цвета, он положил их в карман надетой на нем куртки, и начал по ходу движения раскладывать данные свертки в тайники. Он сразу сделал 11 тайников с наркотиком «соль», описание каждого тайника с приложением фотографии записал в сообщение и отправил «Code 47». Далее, примерно около 11 часов 00 минут он решил уехать домой, и направился в сторону остановки общественного транспорта «ФИО2» в ФИО2 

<

адрес>, но у 

<

адрес> по ул.

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили представится его. Он представился, после чего попросили все, что находится при нем, предъявить для досмотра, на что он достал из кармана находящиеся при нем свертки с наркотиком «соль», спросив, это «закладки», на что он ответил, что да. После чего вызвали сотрудников полиции, которые подойдя к нему сообщили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств и сообщили что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем в присутствии двух неизвестных ему мужчин, которые были ему, представлены как понятые, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц в том числе и его, после чего произвел его личный досмотр. Так в ходе его личного досмотра, в левом кармане надетой на нем куртке был обнаружен пакет-гриппер в котором находилось 15 свертков из изоленты белого цвета с наркотиком «соль», с надписью на пакете 15х0,5КР упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его; пакет-гриппер в котором 15 свертков из изоленты желтого цвета с наркотиком «соль», с надписью на пакете 15х0,5КР, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его; девять свертков из изоленты желтого цвета с наркотиком «соль» упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. В ходе изъятия он пояснил, что данные свертки он планировал сбыть. Так же при нем была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на его имя на которую ему перечислили деньги ДД.ММ.ГГГГ на питание и квартиру в сумме 1500 рублей и сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, с которого он вел переписку с куратором курирующим его преступную деятельность. Телефон и банковская карта также были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. По окончании его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после личного прочтения все участвующие лица поставил свои подписи, в том числе и он. После чего он изъявил желание показать сотрудникам полиции адреса с закладками, которые он сделал ДД.ММ.ГГГГ перед задержанием его сотрудниками полиции. В ходе осмотра мест тайников указных у него в телефоне, каждый сверток был упакован в полимерный пакет и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, а так же подписями понятых и его. Затем ему было разъяснено, что по месту его проживания, так же необходимо произвести осмотр, против которого он не возражал и с его письменного согласия, сотрудники полиции произвели осмотр его места жительства по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в котором в приложении «Телеграмм» он переписывался с его куратором, но в связи с поломкой данного телефона ДД.ММ.ГГГГ он на деньги которые по его просьбе прислал ему «Code 47» в счет заработной платы, он приобрел телефон «Redmi», изъятый у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый сотовый телефон также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати и подписями понятых и его. Затем все участвующие лица направились в здание Управления МВД по 

<

адрес>, по адресу: Иркутская 

<

адрес>, где в ходе беседы с сотрудником полиции, он добровольно, без оказания на его какого-либо физического или морального давления он рассказал о совершенном им преступлении, а также изъявил желание написать явку с повинной, в которой собственноручно описал обстоятельства совершенного им преступления. Так же сотрудником полиции с его участием был осмотрен изъятый у него в ходе личного досмотра сотовый телефон «Redmi», в котором из приложения «Телеграмм», он пытался отправить закладки с наркотическим средством сделанные им ДД.ММ.ГГГГ, а так же вел переписку с куратором его деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств. Также пояснил, что у него было 50 свертков с наркотическим средством, так как он их пересчитывал после того как поднял, куда делся еще один сверток он не знает. По факту того, что им был организован тайник по 

<

адрес> у основания столба отражено у него в переписке с «Code 47», а также он последнему не успел отправить все полностью адреса, которые были им разложены, так как он был задержан сотрудниками полиции. При этом, в принадлежащем ему сотовом телефоне «Redmi», не осталось какой-либо информации по ранее заложенным им тайникам в 

<

адрес>, так как он все удалил (т. 1 л.д. 125-130; 138-140; т. 2 л.д. 71-75; 144-148; 247-251).

Изложенные выше показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, последовательны, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании. 

Показаниями свидетелей данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:

- Свидетель №1, согласно которым с марта 2019 года он состоит в должности старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по г. Волгограду поступила информация, о том что сотрудниками батальона полиции (отдельного) № ОВО по 

<

данные изъяты>» в составе группы задержания, Свидетель №3 и Свидетель №2 у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> был задержан ФИО6, у которого хранились свертки с наркотическим средством, приготовленные к сбыту. Прибыв к месту задержания совместно с оперуполномоченным Свидетель №7 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО6 на предмет обнаружения при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. С этой целью были приглашены двое понятых ФИО21 и Свидетель №4 Затем, Свидетель №7 всем участвующим лицам было разъяснено, что тот задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и что будет проведен его личный досмотр. Затем после разъяснения прав, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО6 Так в ходе личного досмотра ФИО6 был обнаружен пакет-гриппер в котором находилось 15 свертков из изоленты белого цвета с наркотиком соль, с надписью на пакете 15х0,5КР, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6; пакет-гриппер в котором находилось 15 свертков из изоленты желтого цвета с наркотиком соль, с надписью на пакете 15х0,5КР, который также был упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6; девять свертков из изоленты желтого цвета с наркотиком «соль», которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6 В ходе изъятия ФИО6 пояснил, что данные свертки тот планировал сбыть через закладки. Так же при нем была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на его имя на которую, как тот пояснил, куратор его преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ перечислил ему деньги в сумме 1500 рублей на питание и квартиру. Так же при нем был обнаружен сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, с которого как пояснил ФИО6, тот вел переписку с куратором курирующим его преступную деятельность. Телефон и банковская карта также были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6 По окончании его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после личного прочтения все участвующие лица поставил свои подписи, в том числе и ФИО6 Затем после устной беседы ФИО6 изъявил желание показать сотрудникам полиции адреса с закладками которые тот сделал, накануне его задержания, 19.12.2019. В ходе осмотра мест тайников имеющихся в том числе в принадлежащем ФИО6 телефоне, каждый сверток по отдельности был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, а также подписями понятых и ФИО6 Затем ФИО6 было разъяснено, что по месту его проживания, так же необходимо произвести осмотр, против которого тот не возражал и с его письменного согласия в присутствии двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, был произведен осмотр места жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в котором, как пояснил ФИО6 в нем имеется приложение «Телеграмм», где тот начал переписку с его куратором, но в связи с поломкой данного телефона ДД.ММ.ГГГГ тот на деньги которые по его просьбе прислал ему «Code 47» в счет заработной платы, приобрел телефон «Redmi», изъятый у него в ходе личного досмотра. Изъятый сотовый телефон также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати и подписями понятых и ФИО6 Затем все участвующие лица направились в здание Управления МВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. Так, им в присутствии ФИО6 был произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi», в ходе осмотра которого ФИО6 пояснил, что по внешнему виду тот узнает принадлежащий ему сотовый телефон и разблокировал его, после разблокировки ФИО6 указал на приложение «Телеграмм», где обнаружена переписка между ним под ник-неймом «Super» с диспетчером интернет-магазина по продаже наркотиков «Дмитрий» под ник-неймом «Code 47». В указанной переписке имеются сообщения, в которых ФИО6 в период времени с 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ отправляет адреса закладок и ведет общую переписку о незаконном обороте наркотиков. Так же тот пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 56 минут по 10 часов 45 минут тот переслал «Code 47» фото закладок по адресам: 

<

адрес>. ФИО6 пояснил, что допустил ошибку в адресе 

<

адрес>, которым в действительности является 

<

адрес>. Также пояснил, что под каждым местом описания имеется ссылка на фотографию с изображением тайника, данные фото находятся в папке «Галерея» в его телефоне которые представлены в фототаблице в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Так же с участием ФИО6 была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на которую как пояснил ФИО6 тот получал заработную плату за сбыт наркотиков. Затем, ФИО6 добровольно, без оказания на него какого-либо физического или морального давления рассказал о совершенном им преступлении, а также изъявил желание написать явку с повинной, в которой собственноручно описал обстоятельства совершенного им преступления. ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол осмотра места происшествия в котором им были осмотрены и указаны следующие адреса: 

<

адрес>; где по данным адресам в присутствии понятых ФИО6 указывал на местонахождении ранее заложенных им закладок, после чего те были изъяты и упакованы надлежащим образом. После чего, им были составлены отношения в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> в которых неверно были указаны адреса изъятия наркотических средств, а именно: 

<

адрес> была указана как 

<

адрес>, в связи с чем была допущена техническая ошибка. При этом на самих свертках была указана 

<

адрес>, просит в дальнейшем считать верной 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в период с 12 часов 20 минут по 13 часов 40 минут, ФИО6 указал всего на 10 адресов, а именно на следующие: 

<

адрес> слева от таблички с обозначением улица под камнем в земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, слева от таблички с обозначением улица столб у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, слева от таблички столб правее труба в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, правее деревянный забор у основания полено и камень под которым обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес> слева от таблички труба у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, слева от таблички дерево у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, справа от таблички колодец рядом камень под которым обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, правее расположен столб у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, справа от входной двери колодец в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, левее входной двери лежит бревно под ним в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, на все местонахождения свертков указывал ФИО6, кроме того более каких-либо адресов последний не называл. Кроме этого, в ходе осмотра сотового телефона, было установлено, что на момент задержания ФИО6 частично отправил диспетчеру «Code 47», тайники с закладками разложенными им, в количестве 8 штук, но так как ФИО6 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указал на 10 закладок, то указанный адрес в телефоне как 

<

адрес> у столба не был осмотрен в дальнейшем, так как ФИО6 утверждал, что произвел именно 10 закладок. Данные закладки им были сопоставлены по улицам в количественном варианте, но по оплошности не были сопоставлены по точным координатам. (т. 1 л.д. 161-163; т.2 л.д. 193-196),

- Свидетель №2, согласно которым с 2013 года он состоит в должности старшего полицейский батальона полиции № 

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе группы задержания №, по маршруту № (Баррикадная зона), в зону патрулирования входят: 

<

адрес>, а в зону реагирования входит часть 

<

адрес> до 

<

адрес>, включая ул. 

<

адрес>, которая является центром маршрута патрулирования. Дежурство на маршруте патрулирования осуществляется с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, осуществляя патрулирование улицы 

<

адрес> совместно с полицейским - водителем страшим сержантом полиции Свидетель №3, у 

<

адрес>, они увидели мужчину кавказской внешности, который шел им на встречу, однако увидев патрульную машину, резко поменял направление и пошел в обратную сторону, что вызвало у них подозрение. Данный мужчина попытался скрыться, но был ими остановлен, так как его действия были расценены как оказание сопротивления сотрудникам полиции, с целью пресечения его действий были применены специальные средства (наручники). Далее на вопрос, что тот делает на ул. 

<

адрес>, тот пояснил, что прибыл из 

<

адрес>, для подработки, путем распространения наркотических средств и просил его отпустить, поясняя что, так больше не будет. Представился тот ФИО6. Затем на вопрос есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, тот пояснил, что у него при нем свертки с наркотиком «соль», который тот приобрел через «телеграмм» для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. С целью дальнейшего разбирательства о данном гражданине незамедлительно было доложено в дежурную часть ГОСДНП батальона полиции № ОВО по 

<

адрес> и в дежурную часть ОП № Управления МВД ФИО5 по 

<

адрес>. По прибытию сотрудников ОНК Управления МВД ФИО5 по 

<

адрес> ФИО6, был передан сотруднику полиции старшему лейтенанту Свидетель №1 (т. 1 л.д. 164-166),

- Свидетель №3, согласно которым с 2013 года он состоит должности полицейского (водителя) батальона полиции № ОВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ ФИО5 по 

<

адрес>». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно со старшим полицейским старшим сержантом полиции Свидетель №2, где у 

<

адрес>, они увидели мужчину кавказской внешности, который шел им на встречу, однако увидев патрульную машину, мужчина резко поменял направление и пошел в обратную сторону, что вызвало у них подозрение. Данный мужчина попытался скрыться, но был ими остановлен, так как его действия были расценены как оказание сопротивления сотрудникам полиции, с целью пресечения его действий были применены специальные средства (наручники). Далее на вопрос, что тот делает на ул. 

<

адрес>, тот пояснил, что прибыл из 

<

адрес>, для подработки, путем распространения наркотических средств и просил его отпустить, поясняя что, так больше не будет. Представился тот ФИО6. Затем на вопрос есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, тот пояснил, что у него при нем свертки с наркотиком «соль», который тот приобрел через «телеграмм» для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. С целью дальнейшего разбирательства о данном гражданине незамедлительно было доложено в дежурную часть ГОСДНП батальона полиции № ОВО по 

<

адрес> и в дежурную часть ОП № Управления МВД ФИО5 по 

<

адрес>. По прибытию сотрудников ОНК Управления МВД ФИО5 по 

<

адрес> ФИО6, был передан сотруднику полиции старшему лейтенанту Свидетель №1 (т. 1 л.д. 168-170),

- Свидетель №4 и Свидетель №5, аналогичными по их содержанию, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, они находился на ул. 

<

адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции, который представился и предъявив свое служебное удостоверение, пояснил, что у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, задержан мужчина, возможно причастный к незаконному сбыту наркотических средств и что возникла необходимость в проведении личного досмотра последнего, с целью обнаружения при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Так как они располагали свободным временем, то они согласились поучаствовать в данном мероприятии. Прибыв совместно с сотрудником полиции к месту задержания лица, причастного к сбыту наркотиков, они увидели мужчину кавказской внешности, на вид которому примерно 30 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одетого в камуфлированную куртку, штаны темного цвета. Также рядом с ними находились еще сотрудники полиции. Затем в присутствии них, сотрудником полиции производившим осмотр, были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц. Затем попросили представится задержанного, тот представился ФИО6. Кроме всего прочего, ФИО6 было разъяснено право на помощь переводчика и защитника, от которых тот отказался, пояснив, что русским языком владеет в полном объеме. Так, в ходе личного досмотра ФИО6 был обнаружен пакет-гриппер в котором 15 свертков из изоленты белого цвета с наркотиком соль, с надписью на пакете 15х0,5КР, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6; пакет-гриппер в котором 15 свертков из изоленты желтого цвета с наркотическим средством соль, с надписью на пакете 15х0,5КР, который также был упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6; девять свертков из изоленты желтого цвета с наркотичеким средством «соль», которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6 В ходе изъятия ФИО6 пояснил, что данные свертки тот планировал сбыть через закладки. Так же при нем была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № № на его имя на которую, как тот пояснил, куратор его преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ перечислил ему деньги в сумме 1500 рублей на питание и квартиру. Так же при нем был обнаружен сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, с которого как пояснил ФИО6, тот вел переписку с куратором курирующим его преступную деятельность. Телефон и банковская карта также были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6 По окончании его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после личного прочтения все участвующие лица поставил свои подписи, в том числе и ФИО6 Затем сотрудники полиции пояснили, что ФИО6 изъявил желание показать сотрудникам полиции адреса закладок с наркотиками, которые тот сделал, накануне его задержания, ДД.ММ.ГГГГ. После чего по указанию ФИО6, они совместно с сотрудником полиции направились к участкам местности с тайниками с наркотиками расположенными на территории 

<

адрес>, так сначала они подошли к дому № по 

<

адрес>, где был изъят сверток твердый на ощупь, из изоленты желтого цвета, который как пояснил ФИО6 тот уложил в данный тайник с целью последующего сбыта. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО6 Затем они по указанию ФИО6 по ходу движения проследовали еще к девяти тайникам расположенным по адресу: ФИО7 

<

адрес>, 

<

адрес>. Так в ходе осмотра мест тайников каждый обнаруженный сверток из изоленты желтого цвета по отдельности был упакован в полимерные пакеты, горловина каждого из которых была опечатана бумажной биркой с оттиском печати, а также подписями участвующих лиц. Затем был составлен протокол осмотра, где после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО6 было разъяснено, что по месту его проживания, также необходимо произвести осмотр, против которого тот не возражал и с его письменного согласия в присутствии них, был произведен осмотр места жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в котором, как пояснил ФИО6, имеется приложение «Телеграмм», где тот начал переписку с его куратором, но в связи с поломкой данного телефона ДД.ММ.ГГГГ тот на деньги, которые по его просьбе прислал ему «Code 47» в счет заработной платы, приобрел телефон «Redmi», изъятый у него в ходе личного досмотра. Изъятый сотовый телефон также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол осмотра, где после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в их присутсвии, а также с участием ФИО6 были осмотрены и указаны следующие адреса: 

<

адрес>; где по данным адресам в присутствии всех участвующих лиц ФИО6 указывал на местонахождении ранее заложенных им закладок, после чего те были изъяты и упакованы надлежащим образом. В ходе осмотра места происшествия в период с 12 часов 20 минут по 13 часов 40 минут, ФИО6 указал всего на 10 адресов, а именно на следующие: 

<

адрес> слева от таблички с обозначением улица под камнем в земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, слева от таблички с обозначением улица столб у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, слева от таблички столб правее труба в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, правее деревянный забор у основания полено и камень под которым обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес> слева от таблички труба у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, слева от таблички дерево у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, справа от таблички колодец рядом камень, под которым обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, правее расположен столб у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, справа от входной двери колодец в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; 

<

адрес>, левее входной двери лежит бревно под ним в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, на все местонахождения свертков указывал ФИО6, кроме того более каких-либо адресов последний не называл (т. 2 л.д. 21-22; 215-218), (т. 2 л.д. 23-24; 211-214),

- Свидетель №7, согласно которым с марта 2019 года он состоит в должности оперуполномоченного 2 отделения ОНК УМВД 

<

данные изъяты> он работает с марта 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД 

<

данные изъяты> поступила информация, о том что сотрудниками батальона полиции (отдельного) № ОВО по 

<

данные изъяты> в составе группы задержания, Свидетель №3 и Свидетель №2 у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> был задержан ФИО6, у которого со слов его самого при нем хранились свертки с наркотическим средством, приготовленные к сбыту. Прибыв к месту задержания совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО6 на предмет обнаружения при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. С этой целью были приглашены двое понятых ФИО22 и Свидетель №4 Затем, им примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, всем участвующим лицам было разъяснено, что ФИО6 задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и что будет проведен его личный досмотр. Затем после разъяснения прав, был произведен личный досмотр ФИО6 От услуг переводчика ФИО6 отказался, пояснив, что русским языком владеет в полном объеме, от услуг защитника тот так же отказался. Так в ходе личного досмотра ФИО6 был обнаружен пакет-гриппер в котором 15 свертков из изоленты белого цвета с наркотиком соль, с надписью на пакете 15х0,5КР, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6; пакет-гриппер в котором 15 свертков из изоленты желтого цвета с наркотиком соль, с надписью на пакете 15х0,5КР, который также был упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6; девять свертков из изоленты желтого цвета с наркотиком «соль», которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6 В ходе изъятия ФИО6 пояснил, что данные свертки тот планировал сбыть через закладки. Так же при нем была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на его имя на которую, как тот пояснил, куратор его преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ перечислил ему деньги в сумме 1500 рублей на питание и квартиру. Так же при нем был обнаружен сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, с которого как пояснил ФИО6, тот вел переписку с куратором курирующим его преступную деятельность. Телефон и банковская карта также были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО6 По окончании его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после личного прочтения все участвующие лица поставил свои подписи, в том числе и ФИО6 Затем после устной беседы ФИО6 изъявил желание показать сотрудникам полиции адреса с закладками, которые тот сделал, накануне его задержания, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мест тайников имеющихся в том числе в принадлежащем ФИО6 телефоне, каждый сверток по отдельности был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, а также подписями понятых и ФИО6 Затем ФИО6 было разъяснено, что по месту его проживания, так же необходимо произвести осмотр, против которого тот не возражал и с его письменного согласия в присутствии двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в котором, как пояснил ФИО6 в нем имеется приложение «Телеграмм», где тот начал переписку с его куратором, но в связи с поломкой данного телефона ДД.ММ.ГГГГ тот на деньги, которые по его просьбе прислал ему «Code 47» в счет заработной платы, приобрел телефон «Redmi», изъятый у него в ходе личного досмотра. Изъятый сотовый телефон также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати и подписями понятых и ФИО6 (т. 2 л.д. 120-124).

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО6 данными в период предварительного следствия и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу в связи, с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. 

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: 

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 указал на обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ и на следующий день, осуществлял незаконный сбыт наркотических средств путем тайников «закладок» на территории 

<

адрес>, за денежное вознаграждение (т.1 л.д. 46-48),

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № заместителя ФИО5 ОНК Управления МВД ФИО5 по 

<

адрес> ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками батальона полиции № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №3 примерно в 10 часов 50 минут у 

<

адрес> по улице 

<

адрес> 

<

адрес> задержан ФИО6. В ходе проведения личного досмотра ФИО6, были обнаружены: два пакета типа «гриппер» внутри которых находятся полимерные свертки, перемотанные желтой и белой изолентой, а также 9 свертков, с находящимися внутри веществом, предположительно являющимся наркотическим средством (т. 1 л.д. 5),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическим лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 00 минут у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО6, обнаружено и изъято: 1) пакет гриппер с надписью 15х0,5 КРЗ, внутри которого сверток из изоленты белого цвета; 2) пакет гриппер прозрачный с надписью 15х0,5 КРБ, внутри которого сверток из изоленты желтого цвета; 3) 9 свертков твердых на ощупь обмотанных изолентой желтого цвета; 4) банковская карта банка «Сбербанк» №; 5) сотовый телефон марки «Редми» (т. 1 л.д. 7-11),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОНК Управления МВД 

<

данные изъяты> Свидетель №1 в присутствии двух понятых и задержанного ФИО6 проведен осмотр места происшествия по адресу: 1) 

<

адрес>, слева от таблички с обозначением улицы под камнем в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь; 2) 

<

адрес> слева от таблички с обозначением улица столб у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь; 3) 

<

адрес> слева от таблички столб правее труба в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь; 4) 

<

адрес> правее деревянный забор у основания палено и камень, под камнем обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь; 5) 

<

адрес> слева от таблички труба у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь; 6) 

<

адрес> слева от таблички дерево у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь; 7) 

<

адрес> справа от таблички колодец рядом камень под ним обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь, 8) далее правее расположен столб у основания в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь; 9) 

<

адрес>, справа от входной двери колодец в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь; 10) далее левее входной двери лежит бревно в земле обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь. В ходе осмотра изъято: десять свертков из изоленты желтого цвета, твердых на ощупь (т.1 л.д. 12-23),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным 2 отделения ОНК Управления МВД 

<

данные изъяты> ФИО23 в присутствии двух понятых, задержанного ФИО6 и ст. о/у Свидетель №1 произведен осмотр места происшествия по месту проживания ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра которой обнаружено и изъято: в спальной комнате на столе сотовый телефон марки «ZTE». (т.1 л.д. 25-32),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - накротическое средство, массой 0,891 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 64-66, л.д. 149-153),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,910 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 69-71, л.д. 180-184),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> слева от таблички под камнем, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - накротическое средство, массой 0,874 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1, л.д. 73-75, л.д. 188-192),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,910 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 77-79, л.д. 196-200),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> справа от таблички колодец, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,928 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 81-83, л.д. 212-216);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> справа от таблички столб, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,900 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 85-87, л.д. 220-224),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> слева от таблички столб, правее трубы в земле, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,851 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 89-91, л.д. 228-232),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,927 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 93-95, л.д. 204-208),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> левее входной двери лежит бревно в земле, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,875 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 97-99, л.д. 236-240),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> справа от входной двери колодец в земле, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,897 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 101-103, л.д. 244-248),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,327г; 0,366г; 0,318г; 0,435г; 0,365г; 0,358г; 0,398г; 0,306г; 0,389г; 0,349г; 0,420г; 0,451г; 0,459г; 0,474г; 0,424г; 0,434г; 0,323г; 0,343г; 0,382г; 0,314г; 0,440г; 0,342г; 0,407г; 0,356г; 0,329г; 0,431г; 0,447г; 0,339г; 0,414г; 0,414г; 0,460г; 0,838г; 0,900г; 0,654г; 0,767г; 0,773г; 0,833г; 0,868г; 0,824 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 106-109, т. 2, л.д. 3-7),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фасовочные пакеты с находящимися внутри пакетами-грипперами с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 

<

адрес>, а также изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 78-94, 95-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные полимерные пакеты с находящимися внутри фрагментами пленки и пакетами-грипперами с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 

<

адрес>, а также изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 9-17, 18-19),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сотовый телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6; банковская карта банка «Сбербанк» № на имя: ФИО24. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 105-115, 116),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «ZTE», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 129-133, 134).

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному ФИО6, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Следует также отметить, что о направленности умысла подсудимого ФИО6 на сбыт наркотического средства, в том числе группой лиц по предварительном сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свидетельствуют фактические обстоятельства дела, а именно его количество, расфасовка на дозы, удобные для сбыта, хранения и употребления, интернет переписка в мессенджере «Телеграмм» сотового телефона изъятого у ФИО6 

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, полученными в ходе предварительного следствия, а именно показаниями подсудимого ФИО6, свидетелей, в том числе, при осмотре сотового телефона ФИО6, содержащего соответствующие сведения по поводу незаконного оборота наркотических средств, а также использование тайников для передачи бесконтактным способом наркотических средств.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО6 суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО6 относится к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд, в силу пунктов «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие двух малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя их вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого.

Суд также учитывает данные о личности ФИО6, который по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

<

данные изъяты>

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО6

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО6 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления относящегося к категории особо тяжких, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО6, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО6 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что ФИО6 был фактически задержан как лицо причастное к незаконному обороту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рапортом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5), а также изложено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении. Объективных данных о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до оформления протокола задержания ФИО6 в качестве подозреваемого, он не находился в условиях изоляции, в материалах дела не имеется. 

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, и в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

С учетом изложенного, на основании п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 и 82 УПК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Таким образом, поскольку сотовый телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 00 минут у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, последний использовал в своей противоправной деятельности, суд полагает необходимым его конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – в виде 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- фасовочный пакет бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер со струнным замком синей полосой внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент экспертизы массой 0,890 г. – является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, вблизи 

<

адрес> в ФИО2 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,020г., по окончанию исследования 0,870г.; фасовочный пакет бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер со струнным замком синей полосой внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент экспертизы массой 0,854 г. – являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, у 

<

адрес> в ФИО2 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,020г., по окончанию исследования 0,834г.; фасовочный пакет бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер со струнным замком синей полосой внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент экспертизы массой 0,880 г. – являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,030г., по окончанию исследования 0,850г.; фасовочный пакет бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер пакет внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент начала экспертизы массой 0,897г. – является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,030г., по окончанию исследования 0,867г.; фасовочный пакет бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер пакет внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент начала экспертизы массой 0,898г. – является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,030г., по окончанию исследования 0,868г.; фасовочный пакет бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер пакет внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент начала экспертизы массой 0,870г. – является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона –наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,030г., по окончанию исследования 0,840г.; фасовочный пакет бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер пакет внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент начала экспертизы массой 0,831г. – является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,020г., по окончанию исследования 0,811г.; фасовочный пакета бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер пакет внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент начала экспертизы массой 0,835г. – является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,040г., по окончанию исследования 0,795г.; фасовочный пакет бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер пакет внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент начала экспертизы массой 0,867г. – является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,030г., по окончанию исследования 0,837г.; фасовочный пакет бесцветного полимерного материала и 39 пакет-грипперов внутри которых согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент начала экспертизы массой 0,307г.; 0,346г.; 0,298г.; 0,415г.; 0,345г.; 0,338г.; 0,378г.; 0,286г.; 0,369г.; 0,329г.; 0,420г.; 0,451г.; 0,459г.; 0,474г.; 0,424г.; 0,414г.; 0,303г.; 0,323г.; 0,362г.; 0,294г.; 0,420г.; 0,322г.; 0,387г.; 0,336г.; 0,309г.; 0,431г.; 0,447г.; 0,339г.; 0,414г.; 0,414г.; 0,440г.; 0,818г.; 0,880г.; 0,634г.; 0,747г.; 0,753г.; 0,813г.; 0,848г.; 0,804г. – является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано по 0,020г. вещества объектов исследования 11-15 и 25-39, по окончанию исследования 0,307г.; 0,346г.; 0,298г.; 0,415г.; 0,345г.; 0,338г.; 0,378г.; 0,286г.; 0,369г.; 0,329г.; 0,400г.; 0,431г.; 0,439г.; 0,454г.; 0,404г.; 0,414г.; 0,303г.; 0,323г.; 0,362г.; 0,294г.; 0,420г.; 0,322г.; 0,387г.; 0,336г.; 0,289г.; 0,411г.; 0,427г.; 0,319г.; 0,394г.; 0,394г.; 0,420г.; 0,798г.; 0,860г.; 0,614г.; 0,727г.; 0,733г.; 0,793г.; 0,828г.; 0,784г.; фасовочный пакета бесцветного полимерного материала и пакет-гриппер со струнным замком синей полосой внутри которого согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на момент экспертизы массой 0,861 г. – являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона –наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в процессе исследования израсходовано 0,30г., по окончанию исследования 0,831г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД 

<

данные изъяты> – передать для приобщения к материалам дела, выделенным в отдельное производство;

- сотовый телефон марки «ZTE» и банковскую карту банка «Сбербанк» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД 

<

данные изъяты> – передать по принадлежности ФИО6

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства сотовый телефон марки «Redmi» imei №, №, принадлежащий ФИО6, хранящийся камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.В. Третьяков