П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

Р.п. Черлак 13 сентября 2017 года

Дело №5- 99/2017

Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю. 

При секретаре Каретниковой А.М.,

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2017г. в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, забрав свою сумку у сестры ЛЛЛ, обнаружив в ней телефон, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитила сотовый марки «Микро Макс», принадлежащий ЛЛЛ, причинив последней материальный ущерб на сумму 2000 рублей. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; сообщением, поступившим по телефону «02», заявлением и объяснением потерпевшей ЛЛЛ, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением свидетеля ШМС, объяснением самой ФИО1 

При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на право собственности, а также личность виновной, которая вину признала, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд возможным признать наличие у виновной малолетних детей, признание своей вины. 

Учитывая все обстоятельства дела, личность виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. 

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, за совершение которого предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд.

Судья Л.Ю. Герстнер