Дело № 2-235/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной, 

при секретаре: О.В.Седлецкой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с названным иском в суд, мотивируя тем, что после смерти хх.хх.хх г. супруга А. открылось наследство в виде гаража, расположенного на .... Указанное имущество принадлежало наследодателю, было построено на основании постановления администрации ... № от хх.хх.хх г. «О предоставлении участка земли в аренду под строительство индивидуального гаража гр. А.». Право собственности на недвижимое имущество наследодателем зарегистрировано не было, в связи с чем истец лишена возможности оформить наследство.

Ссылаясь на положения ст. 1110, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ истец просит установить факт наследования ФИО1 здания гаража, расположенного по адресу: ..., после смерти супруга А.; признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на здание гаража. 

ФИО4 и ее представитель В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях иск поддержали по обстоятельствам, в нем изложенным.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях иск признали и пояснили, что возражений, относительно признания права на объект спорного строения в порядке наследования за матерью не имеют, после смерти отца приняли наследство. 

Третье лицо нотариус Прионежского нотариального округа РК ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Кареллесхоз» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. 

В силу статьи 1, статьи 131 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Истец является супругой А., умершего хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Совместно с истцом, к нотариусу обратились и ответчики - сыновья умершего: ФИО2 и ФИО3.

Иных наследников заявивших свои права на наследственное имущество не имеется. Нотариусом доли наследников признаны равными ..., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Из письменных материалов дела следует, что А. на основании постановления администрации ... Прионежского района РК от хх.хх.хх г. № был предоставлен земельный участок, площадью ... кв.м., в селе ... в аренду сроком на 5 лет под строительство индивидуального гаража. Во исполнение данного постановления между администрацией с. ... Прионежского района РК и А. был заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды № от хх.хх.хх г. сроком на 5 лет. В последующем, договор аренды был продлен по хх.хх.хх г. на основании постановления администрации с. ... № от хх.хх.хх г., по хх.хх.хх г. на основании постановления администрации ... № от хх.хх.хх г.

Как следует из показаний свидетеля Б., спорный гараж был построен во второй половине хх.хх.хх г. А., супругом истца. Перед строительством А. были получены документы на земельный участок. Строительством гаража последний занимался совместно со своими сыновьями. Данным гаражом ранее пользовался А., а в настоящее время истец с сыновьями. 

Свидетель Г. пояснила, что спорный гараж был возведен А. с разрешения Сельского Совета. Гараж был построен достаточно большой, внутри которого также был расположен погреб, в котором семья А. хранила заготовки, картошку. 

хх.хх.хх г. на спорное нежилое здание (гараж) изготовлен технический план.

На день смерти наследодатель не зарегистрировал право собственности на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия. Таким образом, в настоящее время наследники лишены возможности оформить наследство, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

Наследодатель фактически владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: ..., как собственник, но не зарегистрировал свои права на недвижимое имущество, не получил правоудостоверяющих документов, в связи с чем данная недвижимость должна быть включена в наследственную массу.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего А., его наследниками, принявшими наследство, являются супруга и сыновья. Таким образом, ответчики также являются наследниками спорного недвижимого имущества.

На основании ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Истец и ответчики фактически приняли наследство по правилам статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, так как обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями, хх.хх.хх г. получили свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество. 

Соответственно, оснований для принятия судебного решения об установлении факта принятия наследства ФИО1 не имеется, ее права не нарушены. 

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требование ФИО1 о признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на здание гаража подлежит частичному удовлетворению в размере ... доли. 

Довод Министерства имущественных отношений о том, согласно выписке реестра государственного имущества РК от хх.хх.хх г. № спорное здание гаража, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., д. б/н, имеющее реестровый номер № находится в хозяйственном ведении у Государственного унитарного предприятия РК «Кареллесхоз», не нашел свое подтверждение, поскольку, согласно сообщению ГУП РК «Кареллесхоз» земельный участок, расположенный в ... ГУП РК «Кареллесхоз» не принадлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. А., хх.хх.хх г. рождения, здание, назначение объекта недвижимости - нежилое здание, площадью ... кв.м., местоположение: Российская Федерация, ....

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на ... долю здания, назначение объекта недвижимости - нежилое здание, площадью ... кв.м., местоположение: Российская Федерация, ....

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Н.Н. Антипина 

Решение принято судом в окончательной форме 29 мая 2019 года.