РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Калиниченко Д.Ю., при секретаре судебного заседания Боцан Я.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на его расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве районного коэффициента за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях к денежному довольствию военнослужащих в размере 40 процентов денежного довольствия, которые ответчику не полагались и были выплачены излишне.

Далее ФИО2 указывает, что выплата ФИО1 указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все сведения в отношении военнослужащих вносятся в СПО «Алушта» кадровыми органами, в связи с чем ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не обладает сведениями о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего и осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств.

Также ФИО2 указывает, что факт излишне выплаченного ответчику денежного довольствия был выявлен в 2014 году Счетной палатой РФ при проведении контрольных мероприятий, до проведения которых ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не располагало информацией получения ответчиком неположенных выплат.

Кроме того, ФИО2 указывает, что в соответствии с рапортом ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с денежного довольствия ответчика ФКУ «ЕРЦ МО РФ» удержано 

<

данные изъяты> в счет возмещения указанных излишне выплаченных денежных средств.

На основании изложенного, уточнив первоначально заявленные исковые требования, ФИО2 просит военный суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО1, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и его представитель ФИО2, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ответчиком после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Центрального района города Новосибирска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Калиниченко