УИД04RS0021-01-2024-001074-60

Дело 5-26/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В. при секретаре судебного заседания Батомункуевой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., официально не работающего, паспорт 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около мин., ФИО1, находясь возле ТГ «Абсолют», расположенном по адресу: ... был остановлен сотрудником полиции в связи с подозрением в совершении преступления, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отделение полиции для установления личности, махал руками, хватался за одежду сотрудников полиции, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, пытался скрыться. 

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что неповиновения он не оказывал, он находился возле », когда к нему подошли сотрудники полиции, ему сообщили, что он является подозреваемым, он проследовал с сотрудниками полиции в отдел полиции, дал признательные показания. ФИО1 оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. 

Старший оперуполномоченный УУР МВД по Республике Бурятия старший лейтенант полиции ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что ею было отобрано объяснение у ФИО1

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около мин., ФИО1, находясь возле », расположенном по адресу: ..., ..., был остановлен сотрудником полиции в связи с подозрением в совершении преступления, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отделение полиции для установления личности, махал руками, хватался за одежду сотрудников полиции, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, пытался скрыться. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, данным ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что возле магазина « » по адресу: ... нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, предложили представиться, на что он не стал отвечать, вел себя агрессивно, на предложение успокоиться и проследовать в отдел полиции начал махать руками, хвататься за одежду сотрудников, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 не подтвердил факт дачи им объяснения ДД.ММ.ГГГГ. При этом у суда не вызывает сомнений, что объяснение подписано именно ФИО1

Доводы ФИО1 суд расценивает, как попытку избежать административной ответственности. У суда нет оснований полагать, что между ФИО1 и сотрудниками, исполняющими должностные обязанности, имеются личные неприязненные отношения, какой-либо интерес в искажении фактических обстоятельств. 

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного УУР МВД по Республике Бурятия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, оснований ставить под сомнение указанные документы суд не усматривает. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., по мнению суда, назначением данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ, суд не усматривает. 

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ...», ..., фактически проживающего по адресу: ..., официально не работающего, паспорт виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УМВД России по г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделении НБ по Республике Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880403240241004007.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьей 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова