Дело № 2-3511/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,

при секретаре Романюк С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры № от 14.05.2012г. В вышеуказанной квартире кроме нее зарегистрированы ее дочь ФИО3, 

<

данные изъяты> а также ее бывший зять ФИО2. Брак между ФИО3 и ответчиком ФИО2 расторгнут 27.06.2017г., с момента расторжения брака семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведут. Все ее просьбы освободить занимаемое жилое помещение и сняться регистрационного учета ответчик игнорирует. 

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования, просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.. 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просила удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне истца, ФИО3 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что 

<

адрес> принадлежит ее матери. В квартире зарегистрирована ее мать, она с детьми и ее бывший муж ФИО2, который освободил квартиру в добровольном порядке, забрав все принадлежащие ему личные вещи, однако сняться в добровольном порядке с регистрационного учета не желает. Где проживает ответчик в настоящее время, ей не известно. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственником 

<

адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры № от 14.05.2012г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от 03.07.2012года, копии которых приобщены к материалам дела (л.д.6, 7-8).

Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, 

<

данные изъяты> и ответчик ФИО2, что подтверждено выпиской из домовой книги от 14.09.2017г. (л.д. 38).

Из пояснений третьего лица ФИО3 следует, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> в качестве ее мужа, на условиях договора безвозмездного найма. 

Из свидетельства о расторжении брака серия № следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Липецка от 27.06.2017года, о чем 10.08.2017г. составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.5).

Третье лицо ФИО3 пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, в добровольном порядке выехал в другое место жительства, его имущество и личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, членом семьи собственника жилого помещения он не является, регистрация ответчика в принадлежащей ФИО1 на праве собственности квартире нарушает права собственника, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

Учитывая, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, ответчик ФИО2 в силу закона членом ее семьи не является, доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования квартирой № 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. 

Поскольку исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования комнатой, расположенной по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2017г. 

Председательствующий: М.Н. Луганцева