УИД 57RS0010-01-2024-000021-52 Дело № 2а-1-95/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Кромского района Харьковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее – ФКУ ИК-6 ФИО3 России по 

<

адрес>) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО3 Р.П.. 

В обоснование заявленных требований указал, что в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области отбывает наказание осужденная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по приговору Плавского районного суда Тульской области от 01 июля 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ранее судима. Начало срока 13.07.2021, конец срока 19.03.2024. За период отбывания наказания в СИЗО допустила два нарушения установленного порядка, за которые объявлены выговоры, взыскания не погашены. В ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области допустила три нарушения установленного порядка, за что объявлены выговор, выговор устно, водворена в ШИЗО на 5 суток, взыскания не погашены. Поощрений не имеет. Наказание отбывает на обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 допустила восемь нарушений установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарные взыскания не погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает, эпизодически принимает участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий. ФИО1 характеризуется отрицательно. Преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве, будучи уже судимой за тяжкое преступление. 

На основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 8 лет, установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором расположена место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; обязательства явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании посредством системы видео- конференц-связи исковые требования признала в полном объеме.

Помощник прокурора Харькова Д.А. в судебном заседании дала заключение по делу, в котором поддержала заявленные требования.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора Плавского районного суда Тульской области от 01 июля 2021 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по приговору рецидив преступлений у ФИО1 признан опасным. 

При указанных обстоятельствах, препятствия для установления административного надзора в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона отсутствуют. 

На основании п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, требования административного истца об установлении данному осужденному административного надзора на срок 8 лет, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона для лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве, являются обоснованными. 

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденной как лица, которым преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым и оптимальным для предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействиях в отношении ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов установить ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета на выезд за пределы территории Орловской области.

В соответствие с ч. 3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО2 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

1) запрета пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; 

2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрета выезда за пределы территории Орловской области, в которой расположено место жительства либо пребывания; 

4) запрета пребывания внежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; 

4) обязательства явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Д.Н. Давыдова