Дело № 2 – 899/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО16

с участием истца ФИО17 Е.В., ее представителя адвоката ФИО20 Т.В., действующей на основании ордера № от 

<

дата>,

представителя ответчика ФИО12, действующей на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 Елизаветы Викторовны к ФИО19 Дарье Дмитриевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО22 Д.Д. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указав, что 

<

дата> ФИО24 Д.Д. заключила брак с ее сыном ФИО23 Е.А. 

<

дата> ее сын погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ПНР и Украины. Решением Шимановского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № по исковому заявлению ФИО25 Е.В. к ФИО26 А.Е. о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего (сына) исковые требования были удовлетворены, решение вступило в законную силу 

<

дата>. На основании указанного решения, причитающаяся ему как отцу часть выплат по их договоренности была перечислена ответчику. Часть выплаты, причитающейся от АО «СОГАЗ» ответчик ей перевела в добровольном порядке. Часть выплаты, причитающей на основании Указа Президента РФ от 

<

дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в рядах национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», на основании которого производится единовременная выплата в размере № рублей осуществляющаяся в равных долях, 1/3 доля составляет 1 № копейки, исходя из принципа равенства долей выплат, невестка должна была ей вернуть № копейки, но не сделала это. В настоящее время она ее заблокировала, связь с ней утрачена. Данные денежные средства должны были пойти на оплату поминок сына, благоустройство могилы и другие расходы, связанные с приобретением жилого помещения для меня и сыновей (братьев ФИО5), так как своего жилья у них не было. 

<

дата> она обратилась к нотариусу Шимановского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о поиске денежных средств, которые поступали на его расчетный счет, после объявления сына пропавшим без вести, которые по своей сути являются наследственной массой, но которыми единолично возможно распоряжалась ответчик. Согласно договора на оказание услуг от 

<

дата> благоустройство места захоронения составило № рублей, так же она оплачивала поминальные обеды на 9 дней, 40 дней, 6 месяцев и предстоит в ноябре, в среднем поминальный обед на 30 человек составляет № рублей, из расчета № на человека. № за прошедшие поминки. Так же они рассчитывали, что оплату услуг риэлтора по подбору квартиры так же будет произведена из этих денежных средств в размере № рублей. С данной суммы так же планируется оплата и установка памятника и надгробия, № рублей. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ФИО27 Д. Д ее в пользу денежные средства в размере № копейки.

Определением судьи Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Министерство обороны РФ.

Истец ФИО28 Е.В., участвующая в судебном заседании посредством ВКС в Благовещенском городском суде 

<

адрес>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что когда она похоронила сына, они с ФИО29 Д.Д. договорились, что та ей переведёт денежные средства. Все родственники об этом знали. АО «СОГАЗ» должен был перевести деньги только ей (ФИО30 Е.В.), так как отец погибшего нотариально отказался. Но АО «СОГАЗ» разделил деньги между ними, то есть, между ней и ФИО31 Д.Д. ФИО32 Д.Д. свою часть денежных средств перевела ей. №. решила оставить себе. Хотя она знала, что эти деньги необходимы для благоустройства ребенку могилы. ФИО33 Д.Д. перечислила ей № рублей, данная сумма не покрывает расходы на погребение, поминальные обеды. Настаивает на том, что ФИО34 Д.Д. обязана вернуть №.. Также обратила внимание, что у неё осталось двое несовершеннолетних детей, с которыми она всю жизнь жила на съёмных квартирах. Деньги, от которых отказался отец сына, она хотела добавить и купить квартиру. Считает, что ФИО35 Д.Д. поступила не по-человечески. 

Представитель ответчика - адвокат ФИО36 Т.В., участвующая в судебном заседании посредством ВКС в Благовещенском городском суде 

<

адрес>, поддержала позицию своего доверителя в полном объёме. Пояснила, что касается денежных средств, которые причитались для выплаты отцу погибшего, то было принято решение, что это не те деньги, которые должны идти на что-то личное. На семейном совете было принято решение о том, что данные денежные средства пойдут именно для самого погибшего: для благоустройства памятника, на поминальные обеды, то есть на несение тех расходов, которые не возмещаются Министерством обороны РФ. В своём уточнённом требовании истец вкладывает стоимость памятника и его установки на могилу, стоимостью № рублей. Ее доверитель полагает, что сумма № рубля, как и планировалось, должна пойти на всё, что связано с сыном, с его захоронением, с его памятью. Кроме того, у ее доверителя с несовершеннолетними детьми не было своего жилья, также оплата риелтора, которая составляет № рублей, она тоже должна была пойти из данных денежных средств. ФИО39 Д.Д. являлась женой погибшего и также должна нести бремя расходов на погребение и захоронение своего мужа. Требование о возврате денежных средств в размере № рубля основано на том, что, что если ответчик является законной супругой погибшего и она получила денежные средства, то она должна хотя бы в среднем возместить понесенные расходы, которые связанны с захоронением и благоустройством. ФИО37 Е.В. считает, что если эти денежные средства – доля, которая причиталась бы отцу погибшего, то ответчик должна вернуть её в этом размере. Министерство обороны РФ возмещает только № рублей за установку памятника и надгробия, а благоустройство захоронения - это уже дело самих родственников. Чтобы поставить памятник или получить № рублей нужно либо ждать определенную очередь, либо предоставить документы и тогда в порядке установленной очередности памятник будет установлен. Считает, что ФИО38 Д.Д., являясь супругой, должна в соответствии с Семейным кодексом РФ и нормами права возместить понесённые расходы, связанные с погребением, захоронением её мужа. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО40 Е.В. пояснила, что. ФИО41 Д.Д. заявленные исковые требования не признаёт. Пояснила, что в связи с гибелью ФИО45 Е.А., супруга ФИО46 Д.Д. получила социальные выплаты в размере № руб. Одновременно аналогичные выплаты получила ФИО44 Е. В., мама погибшего. ФИО42 Е.В. обратилась с иском к отцу погибшего ФИО47 А.Е. о лишении права на получение социальных выплат в связи с гибелью сына. Решением Шимановского районного суда 

<

адрес> по делу № от 

<

дата> исковые требования ФИО43 Е.В. удовлетворены. ФИО8 лишен права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 

<

дата> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».Также вышеуказанным решением суда ФИО50 А.Е. лишен права на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 

<

дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и права на получение единовременной выплаты, предусмотренной подп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 

<

дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей». После вступления в законную силу вышеуказанного решения, социальные выплаты, положенные ФИО48 А.Е. были распределены АО «Согаз» и ФКУ «27 ФЭС» МО РФ в равных долях между другими членами семьи погибшего военнослужащего - его мамой и супругой. Так, ФИО49 Д.Д. получила следующие выплаты: 

<

дата> в размере № руб. от АО «Согаз»; 

<

дата>. в размере № от АО «Согаз»; 

<

дата> в размере № руб. от ФКУ «27 ФЭС» МО РФ. Назначение платежа: пособия, компенсация, меры социальной поддержки по публичным нормативным обязательствам. Социальное обеспечение - единовременная выплата военнослужащим и членам семьи. Одновременно аналогичные выплаты получила истец. Таким образом, доводы истца о том, что ответчик по договоренности получила часть выплат, причитавшихся отцу погибшего ФИО1 не имеют правовых оснований. Денежные средства получены ФИО58 Д.Д. от ФКУ «27 ВВС» МО РФ и АО «Согаз», поскольку право на указанные выплаты предоставляется не только родителям, но и супруге, детям, иждивенцам погибшего военнослужащего. Несмотря на законность полученных выплат ФИО57 Д.Д. добровольно по просьбе истца 

<

дата> перечислила ей № руб., что подтверждается банковской операцией ПАО «Сбербанк России» со счета ФИО51 Дарьи на счет, принадлежавший истцу. Оставшуюся выплату № руб. поступившую ей от ФКУ «27 ФЭС» МО ФИО56 Д.Д. оставила на своем счету, которую истец просит взыскать по настоящему делу. Согласно нормативно правовым актам, ФИО52 Д.Д. имеет право на указанную выплату как супруга погибшего военнослужащего. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО55 Е.В. в связи с тем, что ФИО54 Д.Д. добровольно большую часть денежных средств в размере №., поступивших ей по закону отдала, хотя эти денежные полагались ей. ФИО60 Д.Д. получила денежные средства законным способом, хотя истец убеждала её в том, что эти денежные средства только её. ФИО53 Д.Д. даже не понимала, что за деньги ей пришли до того момента, когда ей не разъяснили в штабе Министерства обороны о том, что эти денежные средства должны распределиться между всеми членами семьи погибшего. 

В судебное заседание ответчик ФИО59 Д.Д. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство обороны РФ не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. Представил возражение на исковое заявление, в котором указывает, что Министерство обороны РФ исполнило обязательства перед членами семьи погибшего военнослужащего, перечислив им необходимые выплаты и компенсации. Оставляет рассмотрение гражданского дела по заявлению ФИО61 Е.И. на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Особый правовой статус военнослужащих предполагает реализацию на основании Федерального закона "О статусе военнослужащих" системы специальных мер правовой и социальной защиты, которые обусловлены особенностями возложенных на них государственно значимых обязанностей, направлены на компенсацию предусмотренных для них ограничений, обеспечивая им государственную поддержку в период службы и после ее окончания.

В случае гибели (смерти) военнослужащего, признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим, у членов семьи военнослужащего возникает право на получение отдельных социальных выплат.

В соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 

<

дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" и в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации и членам их семей», приказом Министра обороны РФ от 

<

дата> N 236 определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат.

Единовременные выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - военнослужащие), принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), а также членам семей военнослужащих в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих либо смерти военнослужащих до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, назначаются и осуществляются в размерах, установленных пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 

<

дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Согласно ч.11 ст.3 Федерального закона от 

<

дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Приказом Министра обороны РФ от 

<

дата> N 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) военнослужащих (пункт 2 Порядка выплаты единовременных пособий). 

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 

<

дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО62 ФИО3 приходится сыном ФИО63 Елизаветы Викторовны.

<

дата>. между ФИО64 Евгением Алексеевичем и ФИО65 Дарьей Дмитриевной заключен брак, после заключения барка жене присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается свидетельством о заключении брака №I-ДВ № от 

<

дата>

<

дата> между Министерством обороны в лице командира войсковой части 46102 и ФИО66 Е.А. заключен контракт о прохождении военной службы по призыву сроком на 2 (два) года.

Согласно справки Войсковой части –полевая почта № от 

<

дата>, ФИО67 Е.А. с 

<

дата>. по 

<

дата>, находясь в служебной командировке, проходил военную службу в войсковой части –полевая почта № на территории Сирийской Арабской Республики, где выполнял (специальные) задачи.

В материалах личного дела ФИО68 Е.А. указаны родственники – мать ФИО69 Е.В., отец ФИО70 А.Е., жена ФИО13 (ФИО2) Д.Д..

<

дата> ФИО71 Е.А. погиб, при выполнении специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, о чем имеется запись акта о смерти № от 

<

дата>

Согласно выписки из приказа командира 57 гвардейской отдельной мотострелковой бригады (на БМП) от 

<

дата> №, ФИО1 исключен с 

<

дата>. из списков личного состава Вооруженных сил РФ в связи с гибелью.

В силу пункта 6 Порядка сбор, оформление и рассмотрение документов, необходимых для осуществления выплат военнослужащим (сотрудникам, гражданам, уволенным с военной службы (со службы), и членам семей, а в случае отсутствия членов семьи - совершеннолетним детям либо братьям (сестрам) при отсутствии совершеннолетних детей, а также производство указанных выплат осуществляются воинской частью (организацией) по последнему месту прохождения военной службы (службы) военнослужащим (сотрудником, гражданином, уволенным с военной службы (со службы), а в случае расформирования (ликвидации) воинской части (организации), в которой военнослужащий (сотрудник, гражданин, уволенный с военной службы (со службы), проходил военную службу (службу), - воинской частью (организацией), являющейся ее правопреемником.

Для принятия решения об осуществлении выплат военнослужащими (сотрудниками, гражданами, уволенными с военной службы (со службы) и членами семьи, а также совершеннолетними детьми при отсутствии членов семьи либо братьями (сестрами) при отсутствии совершеннолетних детей представляются в воинскую часть (организацию) документы предусмотренные Порядком.

Выплата производится финансово-экономическим (финансовым) подразделением воинской части (организации) на основании приказа не позднее 5 рабочих дней со дня поступления средств на указанные цели в воинскую часть (организацию) способом, указанным в рапорте (заявлении).

Выпиской из приказа командира войсковой части 46102 от 

<

дата> №-к, членам семьи рядового ФИО72 Е.А., погибшего 

<

дата> при участии в специальной военной операции на территория ДНР, ЛНР и Украины, в соответствии с Указом Президента РФ от 

<

дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" произведена единовременная выплата в размере № рублей, путем перечисления на лицевые счета, открытые в Сбербанке России: матери-ФИО74 Е.В. № руб., жене -ФИО76 Д.Д. №., отцу- ФИО75 А.Е. №. (оставлены без реализации до решения суда).

Согласно заявления ФИО73 А.Е. от 

<

дата>., нотариально зарегистрированного в реестре №-№ нотариусом Шимановского нотариального округа 

<

адрес> ФИО77 Т.А., ФИО78 А.Е. отказался от получения страховых сумм (компенсации) по обязательному государственному страхованию, положенных ему как родителю в связи со смертью его сына ФИО79 Е.А., а также иных выплат, причитающихся ему в соответствии с другими Федеральными Законами и нормативно- правовыми актами Российской Федерации, в пользу его материи ФИО80 Е.В.

Решением Шимановского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>., ФИО81 А.Е. лишен права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 

<

дата> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; права на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 

<

дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на получение единовременной выплаты, предусмотренной подп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 

<

дата> № «О пополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Выпиской из приказа командира войсковой части 46102 от 

<

дата> №-к, членам семьи рядового ФИО82 Е.А., погибшего 

<

дата> при участии в специальной военной операции на территория ДНР, ЛНР и Украины, в соответствии с Указом Президента РФ от 

<

дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" произведена единовременная выплата ранее зарезервированной суммы в размере № руб. путем перечисления на лицевые счета, открытые в Сбербанке России: матери-ФИО83 Е.В. № руб., жене -ФИО84 Д.Д. № руб.

Согласно выписки по счету ФИО85 Д.Д., 

<

дата> осуществлен перевод ФИО86 Е.В. в размере № руб.

Материалами дела установлено, что единовременная выплата, в соответствии с Указом Президента РФ от 

<

дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" ранее зарезервированная сумма в размере № руб. получена ФИО87 Д.Д. от ФКУ «27ФЭС» МО РФ на законных основаниях, поскольку право на указанную выплату предоставляется не только родителям, но и супруге.

Таким образом, доводы истца о том, что ФИО88 Д.Д., по договоренности, получила часть выплат, причитающихся отцу погибшего ФИО89 Е.А., не имеют правовых оснований.

Заявляя требования о взыскании денежных средств в размере № руб., истец обосновал тем, что данные денежные средства должны были пойти на оплату поминок сына, благоустройство могилы и другие расходы, связанные с приобретением жилого помещения для нее и сыновей (братьев ФИО5), так как своего жилья у них не было.

Также предоставлены, копия договора на оказание услуг (благоустройство захоронения) от 

<

дата>, квитанция об оплате от 

<

дата>., квитанция о доплате 

<

дата>., соглашение об исполнении агентского договора № от 

<

дата> от 

<

дата>

Данные доводы являются несостоятельными поскольку, погребение погибших (умерших) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, изготовление и установка им памятников осуществляются за счет средств Минобороны России в соответствии с установленными нормами расходов (пп. 1 п. 1, п. 4 Приложения к Приказу Министра обороны РФ N 685).

Оплата услуг по погребению производится лицу, осуществившему погребение, а по установке памятника - лицу, указанному в волеизъявлении погибшего (умершего), либо его супруге (супругу), родственникам (законному представителю), если таковые есть и не отказались от организации изготовления и установки памятника (п. п. 32, 39, 45 Приложения к Приказу Министра обороны РФ N 685).

Приобретение жилого помещения для истца и сыновей является волеизъявлением самой ФИО90 Д.Д. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вышеизложенные нормы материального права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания денежных средств с ФИО91 Д.Д. 

Согласно положениями части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО92 Елизаветы Викторовны к ФИО93 Дарье Дмитриевне о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения.

По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение в окончательной форме принято 

<

дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева