ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

03 февраля 2025 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А., 

должностного лица о/у ГЭБиПК ОМВД России по Красноярскому району ФИО2, 

рассмотрев материал № УИД № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.53.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством марки Форд, государственный регистрационный знак № осуществил перевозку табачной и никотиносодержащей продукции в общем количестве 610 пачек не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.53.1 КоАП РФ. 

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, от него в суд поступило письменное заявление с просьбой провести судебное разбирательство в его отсутствие. С протоколом по делу об административном правонарушении он согласен. При вынесении постановления просит учесть, что у него на иждивении имеется малолетний ребенок. 

Должностное лицо о/у ГЭБиПК ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.53.1 КоАП РФ. 

В связи с чем суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 14.53.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации запрета на перемещение (транспортировку) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции, табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками и (или) средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, и (или) никотинсодержащей продукции, не маркированной средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.21 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ о/у ГЭБиПК ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование. 

При составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо не указало в описательной части правонарушения о том, что табачная продукция не была маркирована специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако суд считает данное нарушение не существенным, т.к. административное расследование по данному факту проводилось именно в связи с тем, что табачная продукция не была маркирована специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, данного обстоятельства не отрицал ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ о/у ГЭБиПК ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 по адресу: 

<

адрес> был произведен осмотр места происшествия – транспортного средства марки Форд, государственный регистрационный знак 

<

***>, в котором была обнаружена табачная и никотиносодержая продукция. Осмотр произведен в присутствии ФИО1 Замечаний к протоколу осмотра от ФИО1 не поступило. При осмотре изъятой табачной продукции установлено, что на пачках с сигаретами отсутствовали федеральные специальные марки Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ о/у ГЭБиПК ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 по адресу: 

<

адрес> с координаторами № произведен осмотр места происшествия – гаражного помещения, в котором обнаружены коробки с чаем, пакеты с макаронами, комплекты резины. Алкогольной, спиртосодержащей, табачной и никотиносодержащей продукции не обнаружено. Осмотр произведен в присутствии ФИО1 Замечаний к протоколу осмотра от ФИО1 не поступило. 

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № представленные на исследование изделия с наименованием Zummerret Blue, NZ 10 TF, Dove Platinum medium edition, Multi Class, Dove Gold medium edition содержат сухую растительную массу, состоящую из измельченных (преимущественно разных) листьев растения вида Табак обыкновенный (Nicotiana tabacum L) семейства Пасленовые (Solanaceae), являются курительными табачными изделиями сигаретами с фильтром. 

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № представленные на исследование изделия с наименованием Oris Pulse Mango Mint Super Slims, Oris Vanilla, Oris Pulse Fusion Mint Super Slims, Oris Blue, Milano Change Super Slim, Milano New York, Platinum Seven7 Valencia содержат сухую растительную массу, состоящую из измельченных (преимущественно разных) листьев растения вида Табак обыкновенный (Nicotiana tabacum L) семейства Пасленовые (Solanaceae), являются курительными табачными изделиями сигаретами с фильтром. 

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № представленные на исследование изделия с наименованием Morion Mild Blue Slims, Lex Blue Superslims, Lex Classic Superslim, Almaz Superslim, A@B Red Super Slim содержат сухую растительную массу, состоящую из измельченных (преимущественно разных) листьев растения вида Табак обыкновенный (Nicotiana tabacum L) семейства Пасленовые (Solanaceae), являются курительными табачными изделиями сигаретами с фильтром. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.53.1 КоАП РФ. 

Согласно объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он согласен с нарушением, действительно с ДД.ММ.ГГГГ он приобретал в различных торговых точках табачную и никотиносодержащую продукцию для того, чтобы в дальнейшем передать ее бойцам, которые готовятся к отправке в зону СВО, никакой цели сбыта указанной продукции не имел. На часть табачной продукции имелись федеральные специальные марки Республики Беларусь, некоторая табачная продукция не имела федеральных специальных марок. 

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" запрещается перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации никотинсодержащей продукции, не маркированных средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации физическими лицами, достигшими возраста 18 лет, указанных табачной продукции и никотинсодержащей продукции:

1) в количестве не более 200 сигарет, или 200 изделий с нагреваемым табаком, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака либо общим весом не более 250 граммов указанной продукции в ассортименте на одно физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.

2) в количестве не более 5 единиц никотинсодержащей продукции (за исключением изделий с нагреваемым табаком) общим объемом не более 20 миллилитров никотинсодержащей жидкости либо общим весом не более 250 граммов бестабачной смеси для нагревания на одно физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.

В ходе административного расследования установлено, что ФИО1 купил табачную продукцию в 

<

адрес> и вез к себе домой, был задержан сотрудниками полиции 

<

адрес> при перевозке табачной продукции. 

Установлено также, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. 

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.53.1 КоАП РФ, т.е. незаконное перемещение (транспортировка) физическими лицами табачной продукции и (или) никотинсодержащей продукции. 

Не доверять совокупности имеющихся доказательств по делу, положенных в обоснование вывода о виновности ФИО1 достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При определении вида размера административного, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о лице. 

Таким образом, с учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства в отношении привлекаемого лица (наличие малолетнего ребенка), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.53.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузинской ССР 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.53.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией изъятой ДД.ММ.ГГГГ табачной и никотитносодержащей продукции в количестве 610 пачек - 19 блоков сигарет «NZ» с Федеральной специальной маркой (далее ФСМ) Республики Беларусь по 10 пачек в каждом; 10 блоков сигарет «Dove» с ФСМ Республики Беларусь по 10 пачек в каждом; 5 блоков сигарет «Dove gold» с ФСМ Республики Беларусь по 10 пачек в каждом; 2 блока сигарет «Milano» без ФСМ по 10 пачек в каждом; 2 блока сигарет «Zumerret» без ФСМ по 10 пачек в каждом; 4 блока сигарет «Oris» без ФСМ по 10 пачек в каждом; 2 блока сигарет «А&В» без ФСМ по 10 пачек в каждом; 2 блока сигарет «Almaz» без ФСМ по 10 пачек в каждом; 1 блок сигарет «Oris желтый» без ФСМ; 1 блок сигарет «Milano черный» без ФСМ; 4 блока сигарет «Morion» без ФСМ по 10 пачек в каждом; 1 блок сигарет «Oris club» без ФСМ; 1 блок сигарет «Multiclass» без ФСМ; 3 блока сигарет «Platinum» без ФСМ по 10 пачек в каждом; 2 блока сигарет «Oris blue» без ФСМ по 10 пачек в каждом; 1 блок сигарет «Lex blue» без ФСМ; 1 блок сигарет «Lex classic» без ФСМ, хранящейся в ОМВД России по Красноярскому району, Самарской области. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа 

<

данные изъяты>

ИНН №

КПП №

Расчетный счет №

Банк получателя 

<

данные изъяты>

КБК №

БИК №

ОКТМО №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Статьей 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки, о чем необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья С.А. Селякова