Дело №2-274/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г.Сергиев Посад, М.о. 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.

с участием прокурора Ковалевой О.А.,

при секретаре Петровых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>. После заключения брака с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе он зарегистрировал ее в свой дом в качестве члена семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. При этом ответчица не проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, не несет расходы по его содержанию. Поскольку ФИО6 фактически не проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, перестала быть членом семьи собственника после прекращения семейных отношений с истцом, в добровольном порядке выехала из дома на другое постоянное место жительства, при том, что препятствий в пользовании ей истец не чинит, т.е. добровольно отказалась от права пользования жилым помещением, просит суд признать ФИО6 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Указать правовое последствие, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам иска. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения. пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Нормой ст.292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащим ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность совместно с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.30-33)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО6 был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.34).

Согласно выписке из домовой книги, ответчик ФИО6 зарегистрирована в жилом доме по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Также в жилом доме зарегистрированы несовершеннолетние дети истца и ответчика: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между истцом и ответчицей расторгнут на основании решения мирового судьи № судебного участка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истцом представлена справка, выданная УУП ОУУП и по ДН по Сергиево-Посадскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО6 по адресу регистрации: 

<

адрес> не проживает более трех лет. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО5, которая суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживала по соседству с истцом. Она видела, как в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 приехала с грузчиками, забрала детей, вещи, мебель и уехала. С тех пор ответчица больше в дом не возвращалась. 

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчик ФИО6 перестала быть членом семьи собственника жилого помещения. По адресу регистрации не проживает более 3-х лет, расходы по содержанию дома не несет, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку регистрация в жилом помещении является производной от права пользования жилым помещением, прекращение права пользования жилым помещением подразумевает снятие с регистрационного учета в жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО6 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> даты вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н. Пчелинцева