5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 февраля 2025 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Крикун А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ (

<

данные изъяты>), с образованием 7 классов, холостого, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты>. около 

<

адрес обезличен> гр. ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На замечания мимо проходящих граждан и на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские деяния он не реагировал, продолжая их совершать. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: 

протоколом 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом младшего сержанта полиции ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Ставрополю ФИО2 от 

<

дата обезличена>;

письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 

<

дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного, а также учитывая, что ФИО1 постоянной регистрации на территории РФ не имеет, постоянного места работы не имеет, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток, срок наказания исчислять с момента задержания 

<

дата обезличена> - 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Крикун