Дело №2-2101/2025

74RS0003-01-2025-001514-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило взыскать солидарно в счет возмещения ущерба с ответчиков сумму в размере 158 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам, а также судебные расходы.

Свои требования, мотивировав тем, что в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ТТТ №), сок действия 06 июля 2021 года -05 июля 2022 года, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № на случай причинения вреда третьими лицами.

12 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1 управляющего автомобилем марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № и автомобилем марки Рено Логан государственный регистрационный знак №, собственник ФИО6

Факт и причину возникновения ущерба подтверждает определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 февраля 2022 года, сведения о ДТП от 12 февраля 2022 года и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 марта 2022 года.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак № на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ХХХ №). 

Согласно экспертному заключению № от 31 марта 2022 года 

<

данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет с учетом износа 158 300 рублей, без учета износа составляет 241 738 рублей. 

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 158 300 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство использовалось ФИО1 в период не предусмотренный договором обязательного страхования. Собственником автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № являлся ФИО2 

Кроме того, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ возникает со дня вступлении в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должникам. 

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о слушании дела по месту регистрации. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п. п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ ответчика в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков о слушании дела.

Третьи лица, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

Суд в силу части 2.1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что12 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1 управляющего автомобилем марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № и автомобилем марки Рено Логан государственный регистрационный знак №, собственник ФИО6

Факт и причину возникновения ущерба подтверждает определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 февраля 2022 года, сведения о ДТП от 12 февраля 2022 года и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 марта 2022 года.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ТТТ №), сок действия 06 июля 2021 года -05 июля 2022 года, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № на случай причинения вреда третьими лицами.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак № на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ХХХ №). 

Согласно экспертному заключению № от 31 марта 2022 года 

<

данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет с учетом износа 158 300 рублей, без учета износа составляет 241 738 рублей. 

Во исполнение условий договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 158 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08 апреля 2022 года.

На момент дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № использовалось ФИО1 в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. 

Согласна полису ОСАГО серия ТТТ №, договору купли – продажи транспортного средства от 24 июня 2021 года, собственником автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № являлся ФИО2 

В соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик осуществивший прямое возмещение соглашения убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст.14 ФЗ «Об ОСАГО».

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Приказами Банка России от 03 декабря 2021 года №, от 03 декабря 2021 года № у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

На основании ст. ст. 18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату в размере 158 300 рублей в пользу ПАО «Росгосстрах» согласно платежному поручению № от 19 апреля 2022 года.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет, Российский Союз Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 158 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02 июня 2022 года.

Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении служенных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков выплаченной суммы возмещения в размере 158 300 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличие требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности кредитору, исключается в период расчета процентов.

В связи с вышеизложенным с ответчиков в пользу ПАО «АСКО» взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами суммы взысканного страхового возмещения составляющей на день вынесения решение 158 300 рублей, с момента выступления в законную силу по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

С ответчиков в пользу ПАО «АСКО» следует взыскать солидарно почтовые расходы в размере 710 рублей. 

Кроме того, при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5 749 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07 марта 2025 года, которая подлежит возмещению с ответчиков в равных долях. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «АСКО» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 158 300 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами на сумму ущерба в размере 158 300 рублей с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующий на момент оплаты с суммы долга, почтовые расходы в размере 710 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «АСКО» государственную пошлину в размере 5 749 рублей. 

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ПАО «АСКО» – основной государственный регистрационный номер – №

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>

ФИО2 - паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2025 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: А.А. Антоненко