Дело № 2-313/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 16 октября 2025 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Радаева С.А., 

при секретаре судебного заседания Чернышёвой Е.В.,

с участием в деле:

истца ФИО1, 

ответчика - администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2; ФИО3; ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании её принявшей наследство, признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании её принявшей наследство, признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что - - - г. умерла её мать К.. После её смерти осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, принадлежавший матери на праве собственности. 

В связи с этим она обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства, но выяснилось, что в силу своей юридической неграмотности она пропустила срок для принятия наследства.

Однако сразу после смерти матери она взяла себе некоторые её вещи, телевизор, посуду, обрабатывает огород, сажает картофель, производит мелкий ремонт дома. Поэтому считает, что вступила в права наследства до истечения 6-ти месяцев. Её братья ФИО3 и ФИО4 не претендуют на наследство.

Истец просила суд: признать её принявшей наследство после смерти матери К., умершей - - - г.; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по 

<

адрес>, после умершей - - - г. матери К.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные ей исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти матери она стала владеть её имуществом. Оставила себе ключи от дома, присматривает за ним, косит траву. Во время отсутствия просит присматривать за ним соседей. Летом 2023 года жила в нём, отремонтировала крышу и крыльцо. В целях сохранности в июле 2023 года после поминок забрала из этого дома принадлежавшие матери телевизор, микроволновую печь, диван, посуду. В августе 2023 года убрала урожай картофеля с земельного участка. До настоящего времени каждое лето живет в этом доме, в остальное время приезжает раз в месяц.

Ответчик – администрация Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, а также третьи лица: нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2; ФИО3; ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрация Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о наличии уважительных причин неявки своего представителя не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила.

На основании частей третьей и четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. 

При доказывании права собственности на имущество при рассмотрении дела о признании права собственности следует исходить из положений статьи 218 ГК РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности.

Как следует из пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в пункте 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 названного Кодекса предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует пониотец совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно исковому заявлению и паспорту гражданина РФ истцом по делу является ФИО1 - - - года рождения, уроженка 

<

адрес>

Как следует из свидетельства о заключении брака серии - - от - - - г., до вступления в брак с Л.. истец носила фамилию 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении серии 

<

...> от - - - г. родителями ФИО5 являются К1. и К..

Таким образом, из представленных документов следует, что истец ФИО1 является дочерью К..

Решением исполкома Каласевского сельсовета Ардатовского района Мордовской АССР от 29 апреля 1992 г. №4 К.. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из указанного решения от 18 августа 2025 г.

Представленным суду дубликатом свидетельства б/н, выданного 15 сентября 1992 г., подтверждается, что К. на основании вышеуказанного решения бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в с.Каласево. 

Как следует из решения 14-ой сессии Каласевского сельского Совета депутатов Ардатовского района Республики Мордовия от 17 сентября 2003 г. №4, вышеуказанному земельному участку с кадастровым номером - - , принадлежащему на праве собственности К. присвоен 

<

адрес>

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по 

<

адрес>, с 18 июня 2004 г. стоит на кадастровом учете под кадастровым номером - - Земельный участок находится на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Статус записи об объекте недвижимости - "актуальные, ранее учтенные". Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Указанное означает, что К. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - расположенный по 

<

адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии - - от - - - г. К. - - - года рождения, уроженка 

<

адрес> умерла - - - г. в 

<

адрес>. 

В материалах наследственного дела к имуществу К.. №- - имеется заявление её дочери ФИО1 от 22 августа 2025 г. о принятии наследства. Как указано в заявлении, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по 

<

данные изъяты>

Согласно справке администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от - - - г. №- - К.. на день смерти проживала и была зарегистрирована по 

<

адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован. Наследники: сын ФИО4, сын ФИО3, сын К2. (умер в - - - году), дочь ФИО1 Других наследников нет. После смерти осталось имущество: 

<

данные изъяты>. 

Сведений о подаче нотариусу заявлений о принятии наследства либо о фактическом принятии наследства иными наследниками, в том числе третьими лицами ФИО3 и ФИО4 в материалах наследственного дела и материалах гражданского дела не имеется. 

22 августа 2025 г. ФИО1 была извещена нотариусом о необходимости обратиться в суд ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. 

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку в течение 6 месяцев после её смерти вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры ку его сохранности.

Указанные обстоятельства следуют из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетеля Е.., которая в суде подтвердила тот факт, что ФИО1 летом 2023 года приезжала в родительский дом, ухаживала за домом, убиралась возле него, обкашивала траву, в августе-сентябре убрала урожай посаженных на огороде овощей.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с иными материалами дела.

Согласно справке администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от - - - г. №- - , ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти матери К.. до истечения 6-ти месячного срока, так как приезжает и обрабатывает земельный участок, принадлежащий К.., сажает картофель, ухаживает за домом, производит мелкий ремонт дома. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что осуществленные до истечения установленного законом срока принятия наследства действия истца по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом, принятию мер к его сохранности свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя К. в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что ФИО1 является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону к имуществу К.., к ней перешло право собственности на всё наследственное имущество, оставшееся после смерти последней, в том числе и на спорный земельный участок.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о признании за ней права собственности после смерти К. на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Каких-либо данных, свидетельствующих о притязаниях на спорный земельный участок со стороны третьих лиц, у суда нет. ФИО3 и ФИО4 в своих письменных заявлениях указали о своем нежелании принимать наследство и об отсутствии у них возражений против удовлетворения исковых требований. 

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (ИНН - - ) удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 - - - года рождения принявшей в порядке наследования по закону наследство, открывшееся после смерти матери К. - - - года рождения, умершей - - - г. 

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери К. - - - года рождения, умершей - - - г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2025 г.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев